导语：
夙夜在公 ，披星戴月，夜行赶路，这是《小星》里一位小官员真实生活的写照， 诗经时代一位小官员的心路历程，一起走进《小星》。
星空
原诗：
《诗经·国风·召南·小星》嘒彼小星，三五在东。肃肃宵征， 夙夜在公。寔命不同。嘒彼小星， 维参与昴。肃肃宵征，抱衾与裯。寔命不犹。
星空
注释：
（1）嘒（huì）： 微光闪烁的样子。
（2）三五：一说参三星，昴五星，指 参昴。一说举天上星的数。
（3）肃肃：急速的样子。
（4）宵：指下文夙夜，天未亮以前。
（5）征：行。
（6）寔：“实”的 异体字。是，此。或谓即“是”。
（7）维：语助词，无实意。
（8）参（shēn）：星名，二十八宿之一。
（9）昴（mǎo）：星名，二十八宿之一，又名昴五星，即柳星。
（10）抱：古同“抛”字。
（11）衾（qīn）：被子。
（12）裯（chóu）： 被单。
（13）犹：若，如，同。
星空
译文：
微光闪烁不定的小小星辰，三个五个挂在东方的天空。
匆匆忙忙地起来就要为公事忙碌，昼夜辛劳一心为了公事。
彼此命运真不同。
微光闪烁不定的小小星辰，是那参星和柳星。
匆匆忙忙地起来就要为公事忙碌，只得离开温暖舒适的被窝。
只怪自己命运不达。
夜行
历代诗旨赏析：
《毛诗序》云：“ 《小星》，惠及下也。夫人无妬忌之行，惠及贱妾，进御于君，知其命有贵贱，能尽其心矣。” 。韩诗说与毛异，《韩诗外传》卷一引“ 曾子仕于莒”以说诗，谓“ 家贫亲老，不择官而仕”，引诗曰：“夙夜在公，实命不同。” 《容斋随笔》以为此诗是“咏使者远适，夙夜征行，不敢慢君命”之意，秉承了韩说。《白帖》引“肃肃宵征，夙夜在公”入“奉使类”。 姚际恒 《诗经通论》云：“章俊卿以为‘小臣行役之作’，是也。”并驳 毛传郑笺，以为诗中情景，于毛传不类者三，于郑笺不通者三。魏源《诗古微·召南答问·小星》总结各家，更加详说。郑笺孔疏附会毛传者非，不如申韩各家之说。
星空
申韩各家中引诗 《北山》：“或 燕燕居息，或尽瘁事国；或息偃在床，或不已于行。”解释《小星》之“寔命不同”，更合诗意。但谓“抱衾与裯”一句，指行人所携之“襆被”，或役夫所携之“ 行帐”，则似是而实非。他们注意了句中“衾裯”两字，在“衾裯”两字上做文章，不知道“抱”即古“抛”字。
钱大昕 《声类》：“抱，古抛字。《史记·三代世表》：‘抱之山中，山者养之。’ 《集解》：‘抱音普茅反’。”《声类疏证》。诗言“抱衾与裯”者，说征人役夫“肃肃宵征”，抛却室家之乐，夫妻之爱也。唐人李商隐诗云：“ 为有云屏无限娇，风城寒尽怕 春宵。无端嫁得 金龟婿，孤负香衾事 早朝”。说李诗是从《齐风·鸡鸣》“虫飞薨薨，甘与子同梦”， 蜕化而来，也可。说李诗从《小星》“抱衾与裯，寔命不犹”发展而来，亦可。因居者言之，则妻子怨早朝之辜负香衾；因行者言之，则自伤其“抛却衾裯”也。
星空
小编赏析：
古人在对《小星》释义时偏向于“夫人惠及下，贱妾进御于君子。”之说，而近人和今人则偏向于“小官吏连夜出差的牢骚。”这一观点，两种说法都具有鲜明的时代性，尤其是今人多持“小官吏连夜出差的牢骚。”的观点。认为《小星》反映封建社会的阶级矛盾，这和当代阶级矛盾的强调不无关系。时代不同，价值取向不同，这很大程度上影响各家对《小星》的理解。对于我们当代人来说，学习诗经时，博览各家之言，体会各家释义的偏重和特色，能使我们更好地理解诗经，吸取各家之所长从中得出自己的理解。也就是所谓的博采众长，这样才能更加全面准确地理解好诗经。
星空
小编以为《小星》是一首小官员夙夜在公、勤于政事的诗歌。《小星》诗共两章，每章五句。每章的前两句主要是写景，对环境的描写，天还未明时的夜空景象；后三句主要是叙事，但在叙事的同时也有感情的流露，融情于景，环境的描写渲染了主人公的感情。所以说这首诗是情景交融的一首诗。他们的工作辛劳而又勤奋， 他们的工作是居无定所，甚至没有规律的生活节奏，甚至在一声令下之后，就要披星戴月的夜行赶路，但是他们还是义无反顾地投入到工作中去，他们会兢兢业业地干好自己的本职工作。
星空
《小星》里面的主人公就是反映这样的一个阶层的代表人物，披星戴月的夜行赶路，过着漂泊不定，甚至居无定所，风餐露宿的日子，《小星》的弦外之音就是处在边缘的小人物的呼号，是软弱无力又震撼人心的低微的呐喊。之所以软弱无力，是因为位卑职微而不会有人理睬，不会有人在意；之所以震撼人心，是因为这种呼号表明了不向命运认同、要自我的尊严和价值得到承认和尊重的自觉意识；之所以是呐喊，就是因为心中不平则鸣，这是最真实地反映。
星空
第一章前两句：“嚖彼小星，三五在东。”姚际恒所谓：“山川原隰之间，仰头见星，东西历历可指，所谓戴星而行也。” 主人公为赶行程，凌晨上道。忽见小星，三五在天， 睡眼惺忪，初亦不知其星何名也。言在东者，东字与公、同趁韵，不必定指东方。这两句是对环境的描写，天还未明，这种环境的渲染为下文的披星戴月的赶路增添了一股悲怆的气氛。
星空
第二章前两句：“嚖彼小星，维参与昴。”主人公睡梦才醒，故初见晨星，不知何名。继而察以时日，然后知其为参星与柳星。第一章只言小星，三五在东，不言星名；第二章既说小星，又说乃参乃柳，这就是诗分章次的道理。诗虽写景，而情亦隐见其中。这两句还是对环境的描写，东方天未亮，这种重复的环境渲染将悲怆的气氛又一次升华，将主人公身份的卑微刻画地异常鲜明，也为下文做了很好的铺垫。虽然是夜行赶路，还好有天上的星星发出的微弱的光芒，借着这微弱的光芒前行，这在悲怆的环境氛围中是主人公的不平则鸣，又何尝不是主人公的自我解嘲呢?
星空
第一章后三句“肃肃宵征， 夙夜在公。寔命不同。 ”第二章后三句：“肃肃宵征，抱衾与裯，寔命不犹。”改第一章的“夙夜在公”为“抱衾与裯”。又改“同”为“犹”。改“抱衾与裯”的原因，是由于上章之“夙夜在公”，凌晨上道，披星戴月，风餐露宿，离开温暖的被窝，弃室家之好，“抛衾与裯”的原因。“夙夜在公”是“抱衾与裯”之因，“抱衾与裯”是“夙夜在公”之果。有因有果，诗章思路细密，章序层次分明。后三句写出了当时社会中边缘化的小人物命运之悲。所以说《小星》是一首融景于情，景情并茂的诗歌。
结语：
《小星》更多的反映了诗经时代的社会现实与社会风貌，对小官员的工作与生活历程都有如实的描述，通过对诗意的准确把控，可以无限地接近诗经时代的真实情况，从这种意义上来说，我们更有理由去学习《诗经》，研究《诗经》。