【老师猜题】
阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
1889年，高达300米的埃菲尔铁塔在巴黎塞纳河左岸建成，莫泊桑、左拉、小仲马等300多位文化名流联名抵制，他们还组织了一场示威游行，理由是“巴黎不适应这么一个丑陋的铁家伙”。不过，抵制不久后就消失了，参与游行的莫泊桑后来经常到铁塔的二楼就餐。
2008年，北京为了奥运会修建了鸟巢和水立方，有的人痛心疾首，极尽嘲讽挖苦之能事，理由是“北京有故宫和四合院就足够了，不适应这些太西方、太现代的东西”。不过到了今天，一部关于北京的宣传片中若没有这些建筑的影子，你会怀疑地问：“这是最近拍的片子吗？”
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
【思路点拨】
这则材料短小精悍，寓意深刻。如何寻找材料的切入点，是我们准确立意的关键。材料一是埃菲尔铁搭的修建，材料二是北京鸟巢的修建，两个材料的共性是都运用了对比的手法，由原来人们的不理解到理解的变化，可以提炼出来的立意角度有：与时俱进，克服思想惰性；打破陈规，改变思维定式；勇于接受新事物；创新一开始会让人稍稍不适，但是最终会被接受；世界被一点一点地改变，这个过程非常微妙和美好。
从选材和文体来看，文章不论从哪个角度选材，都要紧紧抓住一些具体典型的事例来表述，要形象化、典型化、具体化，不要概括抽象地写。从文体来看，此文可以写议论文，要注意观点鲜明，论证充分；也可以写记叙文，要注意想象合理，切合主题。
【佳作展示】
问渠那得清如许，为有源头活水来
杨绛先生有言：“敢于打破常规，方能不为世事所困。”然可悲至极的是，世人为寻得长久的且不消散的安全感，素来将自身围困于旧制之中，画地为牢，终生不愿踏出一步。着实可悲亦可怜！
大抵是人之本能，总习惯性地将所谓“异数”无情地排斥于外，接纳更是不必多言。然而，清明如镜的历史却默默诉说，囿于陈规之人，终只得淹没于岁月的长河中。犹记得，初次得以一品契诃夫某篇小说作品时，惊诧于其中某些人物的顽固守旧。那位名为别里科夫的中年教师整日将自己裹在密不透风的黑色大衣中，极尽能事地遵从各种规章旧制，忠心地维护着日益走向衰败的沙俄专制统治。别里科夫如井底之蛙一般，狭隘而顽固地拒绝新事物的“侵入”，置身于沙皇专制政府必然崩塌的历史潮流中，终被浪潮吞没，且无人同情。
“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”新旧更替乃自然界规律，一味困于过去之中，便只能落得为时代所遗弃的结局。
如今再提起任天堂，不知有几许人记得那个曾风靡全球、叱咤风雨的日本游戏公司。当年，该公司在创下游戏机市场的奇迹后，一度醉心于自身所取得的巨大成就，止步不前。当电子游戏向便捷的趋势发展，当手游的全球化已成为不可逆转的潮流，任天堂公司以已无充足资金为由，不肯改变主攻方向，固守着昨日的辉煌。自那时起，任天堂的命运实则可以预料。这个曾以神话般姿态出现并惊艳了世人眼球的游戏公司，亦如昙花一现那般消逝于人们的视野之中。
反观新加坡，不得不赞许李光耀总理的明智之举。当年，新加坡旅游总局向总理李光耀写了一份报告，认为新加坡没有中国的故宫、长城，没有日本的富士山，也没有埃及的金字塔，所以发展旅游业几乎不可能。李光耀总理只批了一句话，抬头看看阳光。自此，新加坡利用四季直射的阳光，在短短数年内便发展成为举世闻名的花园国家。
囿于陈规旧制，一如固守一潭死水，那死水已激不起半丝波澜，已无半分价值。如朱熹所说，活水方能使渠水清如许。
打破陈规者，得以浴火重生；囿于旧制者，唯有死路一条。
【点评】文章开宗明义，观点鲜明。作者认真研读材料，摆事实说明观点：打破陈规者，得以浴火重生；囿于旧制者，唯有死路一条。文中运用了正反对比的手法，引用典型材料加以佐证，材料较为翔实，发人深省。文章主体部分，例子鲜活，条分缕析，将论述逐步引向深入，最后卒章显志，呼应开头。
原创稿件，敬请关注