卫青、霍去病当真是男宠？卫霍战功竟来自汉武帝的宠爱也能信？

卫青、霍去病作为西汉名将，其赫赫战功在现代社会广受赞颂，卫青一生七战七捷，奇袭龙城揭开了汉匈反败为胜的序幕，霍去病作为西汉杰出的军事家，两次河西之战大破匈奴，直取祁连，漠北之战封狼居胥，后来封狼居胥成为中华民族武将的最高荣誉之一。然而卫霍二人在古代文人当中却并不能说是广受好评，围绕在卫霍身边存在诸多争议。

古代关于卫霍二人的评价，除质疑霍去病不恤士卒、卫青不败由天幸外，佞幸的污点也一直挥之不去，起因便是《史记》。人们了解卫霍二人主要通过《史记·卫将军骠骑列传》，然而较少有人知道，卫霍二人，曾被司马迁列入《佞幸列传》中。《佞幸列传》主要记录的是以色事人、谄媚惑主、恃宠而骄的奸佞之臣，列入《佞幸列传》的有李延年、韩嫣、邓通等人，或为以色侍主的男宠，或为吮痈取宠的小人，因卫霍二人也入《佞幸列传》，因此有人也将卫霍二人视作佞幸，甚至质疑卫霍二人的军功，称其不过是凭借汉武帝的宠爱获得，不能做数。

那么我们可以看一下《佞幸列传》中关于卫青、霍去病的具体记录。《佞幸列传》记载到汉武一朝时，明确记载韩嫣、李延年二人为汉武帝的男宠，有“与上卧起”的记录，关于卫霍二人，仅有这么一句话：“自是之后，内宠嬖臣大底外戚之家，然不足数也。卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。”意思是说武帝的男宠多半来自外戚之家，卫霍也因外戚贵幸。首先这个“幸”字在古汉语中有多种含义，既可指帝王与女子同房之事，又可指帝王的宠爱优待，不可狭隘而视，后文提到“颇用材能自进”，更是将卫霍与男宠之流区别开始开来，强调卫霍自身才能，但卫霍二人纵观《史记》，并没有“与上卧起”的记录，以司马迁秉笔直书的作风，若真有其事，应当在本传中有所介绍，《佞幸列传》之言，无非是特意将卫霍区别开来。

总的来说，《史记》中并未明确记载卫霍二人是否就是佞幸男宠，哪怕退一步，暂且假设卫霍为男宠，汉武帝男宠众多，七战七捷、封狼居胥的也只有卫霍二人，并不是武帝宠爱就能给予的，而真正作为男宠且领兵打仗的韩说便籍籍无名。同理，关于卫霍外戚身份的争议上，因外戚之身就否认卫霍的军事天才称其裙带关系也不可取，卫霍二人建功之前均未见封赏，同样身为外戚，李夫人分明更受武帝看重，为何李广利却只有贰师之败呢？