说到李唐王朝，人们总是想到唐太宗李世民的“贞观之治”，想到唐玄宗李隆基的“开元盛世”，而第一代开国皇帝李渊，则不太受重视。甚至，很多人根深蒂固地以为，李唐之所以能坐天下，靠的全是秦王李世民和他手下的一班文臣武将。至于李渊，百无一用，唯一做的一件好事，就是生了个好儿子——李世民。
（图）李世民
就连历朝历代被奉为正史中的正史的《资治通鉴》里，李渊也完完全全被李世民的光芒盖过，成了一个可有可无的存在。
在《资治通鉴》里，不光李渊是个庸庸碌碌的角色，就连李渊另外两个年纪较大的儿子——后来在“玄武门之变”中被杀的太子李建成、齐王李元吉，也十足是酒囊饭袋之徒，不值一提。
不过，真实的李渊，可不像《资治通鉴》里写的这么简单，是个彻头彻尾的无用之徒。而《资治通鉴》里这么写李渊、这么写李建成李元吉，无非是以他们的无能，衬托太宗李世民的英明神武，也以此来论证李世民得尊九五是理所当然的。
《资治通鉴》的作者司马光，本身对李世民抱有很大的同情，认为李世民是古往今来难得的贤君，因此在处理和李世民父子、兄弟有关的史料时，自然会想方设法太高李世民而贬低李渊他们了。
其实，历史上真实的李渊，并不像《资治通鉴》里所描绘的那样庸碌无能，至少在大唐得天下的过程中，没有李渊，鹿死谁手还未可知呢。
李渊生在官宦世家，祖父是西魏时候“八柱国”之一的李虎，整个西魏、北周直到隋朝，李渊的家族都是十分显赫的。所以，他从小接触到的，都是上流社会的高官显贵，对于上层的那种尔虞我诈，耳濡目染之下早就习以为常了。
年轻时候的李渊，可能真的不像李世民那样，才华卓著，文武双全，但李渊性格沉稳、能够礼贤下士，却也是十分难能可贵的。也正因为李渊的这种亲和力，所以在李唐“晋阳起兵”之前，他身边就聚集了一群颇有才能的人才，能为大唐所用。最典型的，便是裴寂、刘文静这两位在“晋阳起兵”中参与决策定计的关键人物。
（图）李渊
同时，真实的李渊，不像人们印象中的那样，喜欢待在安乐窝里享受，而是自幼练习骑马射箭，颇精于此道。据说，李建成、李世民的母亲窦夫人，也是因为看上了李渊的勇武气概，才嫁给他的。
至于李世民，在“晋阳起兵”时，还不满二十岁，退一万步讲，即使那时的李世民再有才能，再天纵英姿，这不到二十岁的年纪，要统治偌大的中国，无论从阅历上还是威望上，都稍嫌不够，何况，当时的李世民，还没有显示出过人的军事才华来。
事实上，在整个“晋阳起兵”的过程中，真正起关键作用的，还是李渊自己。在李世民、裴寂、刘文静等人的谋划之下，唐军最终定下了“先取关中，再图天下”的总方针，而没有李渊的最后拍板，这套计划也不可能顺利实施。
从当时李渊派刘文静出使突厥称臣借兵、在进军关中途中又向李密卑微称臣等一系列事件来看，在李唐王朝建立之初，李渊，作为整个大唐实际上的最高领袖，绝对是知人善任、进退有据的。而当时同样要一争天下的李密，却因为李渊一封措辞谦卑的书信，而把整个关中让给了李渊，由此也可看出李渊在这些事上，顾全大局而不拘小节。
还有一位初唐时期的大将——李靖。史书上说，李靖起初想要向隋炀帝告密，说李渊要谋反。所以李渊抓到他之后，恨不得把他千刀万剐，后来是靠着李世民的力保，李靖才得以戴罪立功，最后平萧铣、灭吐谷浑，建立不世之功的。但是，只要稍微想想就知道，如果李渊自己小肚鸡肠，没有容人之量，又怎么可能听李世民的话，赦免李靖而又让李靖为自己所用呢？
不过，李渊也确实做过一些后果严重的事儿。早在唐军顺利占领关中、定都长安后不久，李渊便因为急于要立威，而杀了并没有太多实际过错的刘文静。要知道，这个刘文静可是参与策划“晋阳起兵”的元勋，而后出使突厥称臣借兵，一方面免去了唐军的后顾之忧，一方面也使得刚起事的唐军力量得到了很大的增强。无论从哪方面来说，李渊杀刘文静都不太说的过去，而这，也造成了当时唐军内部的一些议论，导致人心浮动。
（图）玄武门之变
更关键的是，李渊当上皇帝、平定天下之后，一直想让太子李建成和秦王李世民的势力保持平衡，自己从中驾驭。所以，一面让李建成掌握权力、处理政务，一面又封李世民为“天策上将”、“中书令”而总领百官。可是，到后来李渊自己对太子和秦王两方面的势力，已经完全失去了控制，连他自己也承认，这两方势成水火、再难调和了。
之后的“玄武门之变”，不过是势成水火之后的必然结果。而李渊最后退位为太上皇，在半监禁的环境中度过余生，也算是自己种下的恶果吧。
历史大学堂官方团队作品 文：李澍章