关键词不能为空

位置:齐齐哈尔诗词网 > 文章阅读 > 文人的尖酸:王维、苏轼何以瞧不起一代名将卫青?

文人的尖酸:王维、苏轼何以瞧不起一代名将卫青?

作者:齐齐哈尔诗词网
日期:2019-12-10 15:56:31
阅读:

贱人就是矫情,文人就是尖酸!明理。

这还得从司马迁《史记》说起。司马迁在史学界,极被推崇的就是正直书史,所以《史记》的可信度一直被后世肯定。司马迁给卫青列传,留名后世,但是就有这么些不懂军事,借别人发牢骚的文人,对卫青的出生和崛起有些猥琐的看法 。

文人的尖酸:王维、苏轼何以瞧不起一代名将卫青?

王维对卫青的讽刺在其诗《老将行》里有句:

卫青不败由天幸,李广无功缘数奇。

他认为卫青战无不败纯属老天爷帮忙(有人将“天幸”解为皇帝的宠信)。

要搞清楚这两句,就得先知道王维当时是在什么环境下写的《老将行》。唐玄宗开元二十五年(737年),王维被派往塞外,在凉州河西节度使副使崔希逸幕下做了个小小的节度判官,并在这里痛苦地熬了一年。这对于一个自以为还有两把刷子的文人来说,真是“怀才不遇”(一般愤青诗人都这样)。所以便写了这首诗来抒发自己的不满,当然,作为一个书生,他没有胆子直接说,“就是爷,怎么着吧!”这就有了他拿卫青和李广做文章的诗。他把卫青的发迹归结于“天幸”,而把李广终身未得封侯归结于命运不济。说白了,他就是在骂李姓王朝任人唯亲,没有让自己这么一个有才的人发挥作用。这就是一部分文人的通病,不加考据地拿着别人做挡箭牌,还不要脸地叫做“借古讽今”!而王维自己呢,安禄山叛乱,他还做了个伪职,然后说是被迫的。要是被逼无奈,你大可以殉节啊!如文天祥,得个后世美名!

文人的尖酸:王维、苏轼何以瞧不起一代名将卫青?

再说说苏轼,这个人也是典型的有“怀才不遇”综合征的文人,进士及第,做官不高,但两度被贬。为了抒发憋了一肚子的怨愤,他四处开炮,几乎把汉武帝王朝骂了个遍。苏轼在《东坡志林》卷三是这样评价汉武帝的朝廷和他的臣子的:

西汉风俗谄媚,不为流俗所移,惟汲长孺耳。司马迁至伉简。然作《卫青传》,不名青,但谓之大将军;贾谊何等人也,而云爱幸于河南太守吴公。此等语甚可鄙,而迁不知,习俗使然也。本朝太宗时,士大夫亦有此风,至今未衰。吾尝发策学士院,问两汉所以亡者,难易相反,意在此也。而答者不能尽,吾亦尝于上前论之。

太长,这里就不一一翻译了(读不懂的关注真史圈,然后私信给你)。在这段里苏轼其实就是将这种不良的风气归结于汉武帝的治理,进而说给他自己的主子听的。捎带着骂了司马迁和贾谊。但是我们从他对司马迁“作《卫青传》,不名青,但谓之大将军”的批评中看到,他对卫青好像并非像其他人那样讨厌(《卫青传》,司马迁《史记》为《卫将军骠骑列传》,后面再说)。后人认为苏轼瞧不起卫青,主要依据另一段“武帝踞厕见卫青”话:

汉武帝无道,无足观者,惟踞厕见卫青,不冠不见汲长孺,为可佳耳。若青奴才,雅宜舐痔,踞厕见之,正其宜也

这段话说,汉武帝没什么德行,就不用多说了。但有一件事做得不错,得说道说道,就是如厕的时候召见了卫青,而见汲长孺的时候衣服必然穿得整整齐齐的。像卫青这样的奴才,适合舐痔,蹲厕所的时候见他最合适不过了。

文人的尖酸:王维、苏轼何以瞧不起一代名将卫青?

看了后面的这一段话,我们就能理解前面“作《卫青传》,不名青,但谓之大将军”说的什么意思了。苏轼认为,像卫青这样的奴才,列个传就已经很不错了,直呼其名就可以,还称作“大将军”,司马迁是中了“西汉风俗谄媚”的毒,沦落了。在在这段话里,他骂了汉武帝“无道”,也讽刺了卫青应该去“舐痔”而不是做大将军。这也许是卫青没妈的最惨的一次了。

那么王维和苏轼为什么说卫青“天幸”“舐痔”呢?回到开头,从以“信以传信,疑以传疑”“不虚美,不隐恶”为修史原则的《史记》记载的内容说起。

其一,攀亲上位,有走后门之嫌

《史记》:

大将军卫青者,平阳人也。其父郑季,为吏,给事平阳侯家,与侯妾卫媪通,生青。青同母兄卫长子,而姊卫子夫自平阳公主家得幸天子,故冒姓为卫氏。……子夫为夫人。青为大中大夫。……卫夫人有男,立为皇后。其秋,青为车骑将军……

文人的尖酸:王维、苏轼何以瞧不起一代名将卫青?

卫青本应姓郑,但因为卫子夫被汉武帝召幸,所以把自己也改为“卫”姓,后来卫子夫一路高歌,卫青也沾了许多光。在这里不能否认卫青确实因为一个女人卫子夫而发迹,但我们要明白一个道理,作为一个社会下层人,与那些高高在上的士大夫相比,获得一个机会等于登天,不能简单地跟那些“攀龙附凤”之徒归于一类。卫青确实也用实力证明了,他不是个阿谀奉承的人。元朔五年,汉武帝提升卫青为大将军时的一段话最能说明问题:

大将军青躬率戎士,师大捷,获匈奴王十有馀人,益封青六千户。

一代武帝,建立千秋功绩,不会将国家军队交给一个无能之辈。而王维和苏轼巧妙的删掉了这一集,只看见了自己有用的。

其二、首战未遇匈奴主力,有侥幸获胜之嫌

《史记》:

元光五年,青为车骑将军,击匈奴,出上谷;太仆公孙贺为轻车将军,出云中;大中大夫公孙敖为骑将军,出代郡;卫尉李广为骁骑将军,出雁门:军各万骑。青至茏城,斩首虏数百。骑将军敖亡七千骑;卫尉李广为虏所得,得脱归:皆当斩,赎为庶人。贺亦无功。

文人的尖酸:王维、苏轼何以瞧不起一代名将卫青?

这是卫青首战。看看匈奴的军力部署:单于部在渔阳郡,上谷郡,代郡,雁门郡,云中郡的北部;左贤王部在右北平郡,辽西郡,辽东郡及以东。右贤王部在上郡西部,北地郡和陇西郡的北部。

四路汉军,李广声名在外,尤为被匈奴重视,而且李广的一万人直接对阵匈奴单于所在的雁门。所以李广成了匈奴对付的主要目标,连守备龙城兵力都给调动起来了。这就成就了从上谷杀出的卫青,一路没有没遇见什么人,直捣龙庭,杀700。公孙敖命背,离李广太近,被匈奴连带着收拾了。公孙贺跑了个龙套,混了个脸熟。

就因为这次战争,后世很多文人觉得卫青是侥幸胜利,而对李广太不公平。但是卫青大小与匈奴七次战役,仅用初出茅庐的首战去定义一个将领,未免也太以点概面了。

文人的尖酸:王维、苏轼何以瞧不起一代名将卫青?

道万言,其实就一句话:

贱人就是矫情,文人就是尖酸!

关注真史圈,更多精彩……

相关推荐