作为中国最伟大王朝之一，唐朝创造了无数辉煌，让后人为之神往，但却也留下了很多黑暗历史。在西安一处普通的唐朝古墓中，考古专家出土了一块石碑，上面刻写的文字，就揭开了唐朝一个黑暗传统。因此有学者感慨，罪魁祸首李世民，给唐朝开了一个极其恶劣的先例。
这是一座极为普通的古墓，没有炫目的随葬品，据墓志铭介绍，墓主是赵氏夫人，连具体姓名都没有。然而，就是这么一座古墓，墓志铭上记载的一句话，却让考古专家们感慨万千。
以元和十五年少帝即位，二月五日改号为永新元年
这句话虽然极为枯燥，但背后隐藏的信息却极为丰富。所谓元和，就是唐宪宗李纯的年号；所谓永新，因为“少帝”代表唐穆宗李恒，因此永新应该是唐穆宗李恒的年号。
从这段记载来看，是一个皇帝去世，一个皇帝继位，这一年发生了政权交接，好像没什么稀奇，但在真实历史上，这一段细微的记载，却暴露出背后隐藏的刀光剑影！
根据史书记载，唐朝没有“永新”的年号，唐穆宗李恒的年号是“长庆”，为何赵夫人墓志铭上却这么记载呢？原来，这不是简单的政权交接，而是一段残忍血腥的夺权——唐朝的一个黑暗传统。
根据史书记载，元和十五年（820年）正月二十七日，唐宪宗李纯暴毙。至于死因，从新旧唐书来看，不是病死，而是他杀。
《旧唐书》：皆言内官陈弘志篡逆。《新唐书》：王守澄与内常侍（陈弘志）袱帝于中和殿。
显然，从史书记载来看，唐宪宗之死，与王守澄、陈弘志两人有关，至于两人谋杀，还是一人谋杀，这就是历史悬案了。
然而奇怪的是，对于杀父仇人，唐穆宗李恒并未追究。史书记载，王守澄和陈弘志两人，都死于唐文宗时期的835年，此时唐穆宗早已于824年去世。
唐宪宗死后27年，他的幼子李忱成了皇帝，就解释了唐穆宗为何不为父报仇的原因。
唐代裴廷裕《东观奏记》：宪宗皇帝晏驾之夕，上虽幼，颇记其事，追恨光陵商臣之酷。即位后，诛除恶党无漏网者。
所谓光陵，就是指唐穆宗的陵墓，也就是说唐穆宗。所谓“商臣之酷”，是《左传》之中的弑父杀君典故，楚成王力排众议立下的太子商臣，结果商臣为了王位，把楚成王给弑杀了。
由此可见，唐穆宗弑父，所以才没有杀王守澄、陈弘志这两人。司马光在《资治通鉴》里一句“外人莫能明也”，隐晦的点出唐穆宗弑父。
让人遗憾的是，唐穆宗（见下图）弑父唐宪宗，事后大肆滥杀无辜，也毁掉了“元和中兴”，让唐朝滑向了黑暗的深渊。
然而，从史书上看，既然唐宪宗已经病入膏肓，命不久矣，为何太子集团如此着急弑父？
原因很简单，唐宪宗有20个儿子，并不喜欢太子李恒，只是在郭贵妃的干涉之下，才不得已立李恒为太子，但却始终不册封郭贵妃为皇后，以此来表达对郭贵妃集团的不满，因为他最喜欢的儿子是澧王李恽。
唐穆宗的情况，与商臣的情况极为相似，害怕皇帝将皇位交给其他兄弟，所以才急迫的先下手为强。毕竟，唐宪宗病入膏肓，谁也搞不清他会做出什么决定。
因为这一背景，就不难理解赵夫人墓志铭上的“永新”这一诡异年号了。
没有正式成为皇帝之前，李恒内心备受煎熬，而一旦成了皇帝之后，立即发布诏书，宣布新的年号，正式确立自己的正统地位，彻底扼杀澧王李恽一党的希望。
按照古代王朝的礼仪，唐宪宗去世的这一年，唐穆宗依然使用“元和”这一年号，直到第二年才使用新年号。但现实却是唐宪宗死后仅6天，唐穆宗就发布新年号，可见迫不及待：既有尘埃落定的喜悦，也有阻挡澧王李恽一党的政治需要。
至于为何史书上没有“永新”这一年好，而赵夫人墓志铭上有，应该是唐穆宗圣旨发出之后，赵夫人正好去世，于是就如此刻写了。后来，或许因为不妥，或许因为诏书内容有问题，所以又急忙召回，第二年才正式改元使用“长庆”年号。
为了皇位，不惜弑父或杀兄，这就是唐朝的黑暗传统。
然而，这一黑暗传统的罪魁祸首，却是李世民，为了争夺皇位，不惜发动玄武门事变，杀死李建成，囚禁李渊。正因如此，有学者感慨，罪魁祸首李世民，给唐朝开了一个极其恶劣的先例，导致唐朝宫廷政变不断，父子兄弟相残时有发生。所以，再伟大的人，也有渺小之处。