唐太宗李世民与魏征是我国历史上一对君臣合作的典范，唐太宗善用人，在历史上是一个从谏如流的明君，而魏征则是历史上最著名的一个敢于犯颜直谏的忠臣。
在我们的印象中，唐太宗与魏征的和睦关系，大概堪比三国时期刘备与诸葛亮一样完美，那么，事实果真如此吗？
准确的说，魏征作为昔日太子李建成的属官，面对新君唐太宗，敢于直言进谏，并获得唐太宗的赏识后，辅佐唐太宗开创了历史上的“贞观之治”盛世，堪称是一代名相。
但是，笔者今天提出了标题上的三个问题，欢迎读者读后共同探究一下这三个答案。
一、唐太宗为何不杀魏征？
当玄武门之变爆发后，太子李建成及四弟李元吉被射杀后，唐太宗赦免了太子一党的大部分人，当初积极劝说李建成对李世民先下手的魏征也在赦免之列。
唐太宗继位后，还专门把魏征带到面前质问：“你为什么要离间我们兄弟？”魏征回答说：“太子要是按照我说的去做，就没有今日之祸了。”
李世民见魏徵说话直爽，没有丝毫隐瞒，于是赦免魏征，并让魏征当了个詹事主簿，这个职位也仅仅是一个七品官职，之后才又逐渐提拔的魏征。
其实唐太宗这样做并非是宽宏大量，关键的在于以下几个方面：
1、唐太宗怕追究太子余党，打击面太广，不利于自己刚刚登基称帝的政局稳定；
2、魏征虽然是太子属官，但同样也是李渊的臣子，唐太宗多少也得给自己父皇留点面子；
3、唐太宗让这些原太子属官继续任职，但又不给其执掌实权，这样做既无危害，又有利于分化太子旧部，还能为自己留下个好名声，可谓是一举三得。
二、魏征为何敢犯颜直谏？
魏征作为历史上最著名的谏官，屡次对唐太宗犯颜直谏，最后还都安然无恙，让这一对君臣在历史上互相都留下了美名，那么，魏征为何敢于这样做呢？
其实，魏征之所以敢于面对唐太宗进行直谏，恰恰是魏征转守为攻，以求自保的韬晦之计。
魏征知道，自己之前一直是唐太宗的政敌，他在新政权中势力孤单，很容易遭受其他大臣的谗言和不测。
后来，魏征看到唐太宗有做明君的想法，故而越是在人多的场合，魏征就越敢给唐太宗提意见，力图以犯颜直谏而名垂青史。
魏征也确实向唐太宗提出很多宝贵的意见，比如：“兼听则明，偏信则暗”、“居安思危，慎终如始”等等。
在贞观十三年（639年），魏征还向唐太宗提出了批评，说他不像贞观初年那样能坚持勤俭朴素，那样体恤百姓，那样虚心听取意见了。而唐太宗听后也明确地表示接受魏征的批评。
三、历史上这一对有名的君臣果真同心同德吗？
唐太宗虽然成全了魏征“犯颜直谏”的美名，也为自己留下了“从谏如流”的好名声，可是，唐太宗一旦有机会，还是要给魏征一点颜色看看。
由于魏征的刚正，有人诬陷魏征“阿党亲戚”，唐太宗马上就派御史大夫温彦博去查处，结果自然是子虚乌有。
但是，温彦博却做了一个令人啼笑皆非的结论：“征为人臣，须存形迹，不能远避嫌疑，遂招此谤。虽情在无私，亦有可责。”
唐太宗得到这个结论，不仅不为魏征主持公道，反而支持了温彦博的做法，这不得不说，在唐太宗的心里，对魏征多少还是有点小心思的。
当魏征去世后，唐太宗虽然当着众臣的面进行了一番感慨，说自己失去了一面镜子。可是，在魏征死后不久，因他生前推荐的两个人犯了事，唐太宗竟然迁怒于魏征，不仅派人毁掉了自己为魏征写的碑文，还取消了衡山公主（后来又被封为新城公主）与魏徵长子魏叔玉的婚约。
看完这些，这一对君臣，在世时真的是同心同德吗？
最后，来看看清代文学批评家袁枚（1716－1798年）对唐太宗与魏征作出的一番评论：
“才智之士，非贤臣也。...太宗有故纵魏征之心，博纳谏之名。魏征有挟制太宗之意，彰能谏之直。...知其说之可以行，即不行亦无害，则谏。知其说之必不行，而又犯上所忌，则不谏。其谏太宗之心，即其谏建成之心矣。女之四嫁，而以克家称者也，谥之曰贞，愧矣！”