贾岛的《题李凝幽居》真的经过了韩愈“推敲”吗？

贾岛是中唐时期著名的苦吟诗人，将写诗视作一生的事业，一字一句都千锤百炼，务求尽善尽美，真正践行了“两句三年得，一吟双泪流”。

从艺术角度来说，贾岛确实留下了很多经典之作，最著名的当属那首《题李凝幽居》，还留下了一个“推敲”的典故，为人所津津乐道。

不过，笔者在阅读这首诗时，存在一个小小的疑惑，它真的经过了韩愈的“推敲”吗？是不是后人移花接木杜撰出这个典故呢？不妨先看看这首诗：

《题李凝幽居》

闲居少邻并，草径入荒园。

鸟宿池边树，僧敲月下门。

过桥分野色，移石动云根。

暂去还来此，幽期不负言。

从标题和诗意可以看出，贾岛前往拜访一个名叫李凝的朋友，未料朋友不在家，贾岛只好打道回府，并在墙壁上题了一首诗，相约下次再来。

这首诗最经典的是中间两联，将幽居的“幽”字表现得自然恬淡，幽美迷人。据说，“僧敲月下门”的“敲”字曾经几易其稿，最后还是韩愈一锤定音。《鉴诫录》记载：

（贾岛）忽一日于驴上吟得“鸟宿池边树，僧敲月下门”。初欲著“推”字，或欲著“敲”字，炼之未定，遂于驴上作“推”字手势，又作“敲”字手势……俄为宦者推尸驴，拥至尹前，岛方觉悟。顾问，欲责之，岛具对……韩（愈）立马良久，思之，谓岛曰：“作‘敲’字佳矣。”遂与岛并辔语笑，同入府署，共论诗道，数日不厌。

从这段话可以得知，贾岛写作这首诗时是在骑驴，并非在李凝的幽居。而这首诗的标题明明是《题李凝幽居》，也就是说他是即兴创作，不存在反复推敲。

那么，这首诗到底是贾岛随手题写在李凝的幽居，还是贾岛日后反复思索，并经过韩愈指点的结果呢？诗题和《鉴诫录》的说法明显自相矛盾。

《鉴诫录》出自五代时期的何光远之手，是一本笔记小说集，并不能当做信史看待。所以，这个故事很有可能是何光远杜撰的，增加故事性。

当然，这只是我的一己之见，还有另一种可能是，贾岛当时确实在李凝的幽居题写了这首诗，但他并不满意，还在反复的回味、修改，以至于冲撞了韩愈，成就了一段佳话。

因此，我们可以这样假设，《题李凝幽居》存在两个版本，一是现场创作的版本，二是反复推敲的版本，而且，它们之间的差别可能还不止这一个字。