关键词不能为空

位置:齐齐哈尔诗词网 > 文章阅读 > 古史今说:“天下兴亡、匹夫有责”,日本频频争议!(第456期)

古史今说:“天下兴亡、匹夫有责”,日本频频争议!(第456期)

作者:齐齐哈尔诗词网
日期:2020-03-13 15:20:15
阅读:

古史今说:“天下兴亡、匹夫有责”,日本频频争议!(第456期)

在明末思想家顾炎武提出“天下兴亡匹夫有责”口号前,春秋战国时期就已有类似的激励式“自救天下”措施

  • 日本网议(“天下兴亡、匹夫有责”古代中国历代王朝都发生过,到底是为国“自救”当先、还是为天下而“自救”当先)争议一:这句出自古代明末清初的学者顾炎武一席话,而这里的“匹夫”所指的是平民百姓、所谓的“天下兴亡”同样指的是平民百姓的天下。因此衍生出来了“亡国”、还是“亡天下”两种不同的概念。在古代中国的封建王朝录中,“亡国”实际上说的就是王朝兴替、换了一个新帝王、新国号的说法;而“亡天下”则实际上将这句话的层次提到了更高,说的是当仁义道德得不到发扬光大、而统治者统治残暴,百姓之间也是纷争不断,这就意味着“天下”将亡。

古史今说:“天下兴亡、匹夫有责”,日本频频争议!(第456期)

楚汉相争看似争天下皇权,实则也是救天下的一种“战争兼并”方式

  • 日本网议(“天下兴亡、匹夫有责”不是概念的偷换,应当分开对待)争议二:在古代中国的汉、唐、明等王朝时期,一般当国家危亡之时,就像明末清初,满清入关前,“保家卫国”这类事情主要还是由帝王、大臣以及那些掌握国家权力、命脉的人去筹谋,可是当满清入关后,这句出自同时期的“天下兴亡、匹夫有责”的话开始出现了变化,将“天下”的兴亡,赋予到了那些地位低微的百姓身上(实际上这是一种“民族凝聚力”的说明,明末清初这个时期实际上,已经不再是x两个〝保天下〞才是真正的爱国统治阶层互“掰手腕”,而是两个不同民族之间“匹夫有责”的民族较量。否则在明帝国覆灭后,也不会一直持续到清末民初还会有着“反清复明”的民间口号被反复提出来)。

古史今说:“天下兴亡、匹夫有责”,日本频频争议!(第456期)

曹魏三强争霸直至南北朝从来都不缺少拯救“天下兴亡匹夫有责”的救世之人

  • 日本网议(“天下兴亡、匹夫有责”并非是顾炎武的一家之言,实际上他说的这句话更代表当时民族、文化的兴亡)争议三:当满清南下,制造了“扬州十日、嘉定三屠”的血案后,这位普通的知识分子就参与了“抗清斗争”,与当时同昆善的杨永言一起据守昆山,直到城破,顾炎武家人几乎无一生还。自此,这位以“天下兴亡”(这里的天下兴亡更多的是为所有遭到压迫的平民百姓谋求争取生存、平等的意思,而非纯粹的“反清复明”)为责任的明末爱国人士值得后世敬仰,前后总计顾炎武在北方抗清坚持了二十多年,而整个满清时期类似这种“天下兴亡”的人不只是汉族,各个少数民族也同样再做(可见这位一直抗清到69岁的老人,古代中国史书都评其为“终生坚守民族气节”的人,为何不是“坚守忠君爱国气节”的人呢,这就是“两种天下兴亡”的根本区别,称得上是“救国、救天下”的“自救口号”)。

古史今说:“天下兴亡、匹夫有责”,日本频频争议!(第456期)

明末清初实际上在这个时期将“天下兴亡匹夫有责”进一步的带入近代史延伸至当代

  • 日本网民吐槽:当然,从当代角度而言“天下兴亡、匹夫有责”这句话,已经深深影响在了整个亚洲“汉文化”的圈子里了。若是在那个明末岁月里,每个人都能真的做到“天下兴亡、匹夫有责”恐怕想必任何北方势力、外族都不敢沾染华夏土地半分(实际上这都是古代中国智者们,为激励整个民族前行的“口号”,一种理想式的追求更确切,可以说这句话是一个国家、民族危亡之时最能拿来激励人心的警世名言,尤其是在汉文化圈子里的亚洲诸国)。

古史今说:“天下兴亡、匹夫有责”,日本频频争议!(第456期)

“国家兴亡匹夫无责”在某种程度上而言,也是正确的,因为百姓多在“天下兴亡”时才能真正挽救民族,而国家则是统治阶层多代劳

  • 日本网议(“天下兴亡、匹夫有责”在最早提出的原句中也代表着:君有君责、百姓有百姓之责,若能最大程度的做到各司其责,那么天下当兴)争议四:古代中国历史上,自魏晋以后,这种“天下兴亡、匹夫有责”的说法已经有所体现。在晋武帝建立西晋那年,当时山涛推荐嵇绍入朝做官,然而对嵇绍来说,他认为自己西晋的帝王并非他的国君,而他所侍奉的也并非自己的国家帝王,从某种程度上讲他效命的是整个国家、民族而非是某个帝王(因此古代中国历史上就出现了对类似“天下兴亡、匹夫有责”这句话的两种评价,一则认为这不是贤者所为,二则认为这是为救天下而甘冒天下之大不韪的行为,就犹如是前秦时期的汉人王猛为何不去效命东晋,而是效命北方的前秦呢?这实际上就是为了拯救北方之天下而做出的选择)。

古史今说:“天下兴亡、匹夫有责”,日本频频争议!(第456期)

若一个国家民族再无“天下兴亡匹夫有责”的承担,那么结果就会像上图一样出现各种各样的不平等条约,沦为他人鱼肉

  • 日本网民吐槽:有“天下兴亡、匹夫有责”这句话,自然在不缺乏大智者的古代中国历史上也就出现了对应的“国家兴亡、匹夫无责”的话,这就是告诉那些古代帝王统治者们,一个政权的兴替和一般百姓没有直接责任,他们的兴亡是自己顾私利,不顾天下而造成的。作为统治者的“肉食者”们不应该让黔首百姓来替他们扛起维护自己统治地位的责任,这实际上就是古代中国那些大智者们对帝王的一种鞭策(“保天下”才是真正的爱国,而绝非愚忠式的保全某个帝王统治者,明白这个道理才能更好懂得“天下兴亡、匹夫有责”这句话中的“自救之言”)。

“天下兴亡匹夫有责”中匹夫是指 (单选)
0
0%
最初认为和“匹夫之勇”差不多
0
0%
最初认为是如“愤青”的一群人
0
0%
最初就知是指我们平民老百姓
0
0%
是指各个阶层的人皆有其责任
0
0%
真正懂这句话的人都可称匹夫


结语:关于今天本期《古史今说:“天下兴亡、匹夫有责”,日本频频争议!》文章结束了!如若您喜欢或支持小编的文章,欢迎订阅、关注、交流、讨论、转发或收藏、点评、点赞!感谢各位的支持!每日精彩文章与您同享!当然也欢迎大家发表不同的观点和交流意见给小编我,大家共勉而行!

欢迎大家关注小编原创《古史今说》其他精彩文章!

注:声明头条作者90大历史所发原创文章、视频、图文等均在今日头条首发!未经原创作者允许请勿擅自修改、发布以及抄袭!

"本文已入驻快版权"原创作品转载平台"。"如需转载,请登录快版权获取正版授权!

相关推荐

  • 古史今说:“天下兴亡、匹夫有责”,日本频频争议!(第456期)

    天下兴亡, * **日本网议争议二:**在古代中国的汉、唐、明等王朝时期,一般当国家危亡之时,就像明末清初,满清入关前,“保家卫国”这类事情主要还是由帝王、大臣以及那些掌握国家权力、命脉的人去筹谋,可是当满清入关后,这句出自同时期的“天下兴亡、匹夫有责”的话开始出现了变化,将“天下”的兴

    文章阅读
  • “天下兴亡、匹夫有责”一语的由来

    天下兴亡,成语“天下兴亡、匹夫有责”多年流行一种说法,认为是顾炎武说的。保国者,其君其臣、肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱,与有责焉耳矣!

    文章阅读
  • 刘备有没有说出“天下兴亡、匹夫有责!”这句话?

    天下兴亡,这相当于给翻拍增加了一堵无形的高墙,但是巨大的名利诱惑又让翻拍者往往对此置若罔闻,一个个怀揣一千分的自信心踏上了翻拍的不归路。

    文章阅读
  • 赵忠祥:天下兴亡,匹夫有责,位卑未敢忘忧国

    天下兴亡,“天下兴亡,匹夫有责”“位卑未敢记忧国”。我们不是什么官,但是热爱我们的事业,热爱我们伟大祖国,热爱生我养我的这样一个伟大的民族。

    文章阅读
  • 张居正:天下兴亡,匹夫有责

    天下兴亡,做一个有趣的对比,明朝和宋朝的寿命大致相同,而明朝和宋朝都在中期面临严重的社会问题,土地兼并严重,人民生活艰苦,官逼民反四处烽烟。

    文章阅读
  • 天下兴亡,皆在我手!宋朝的士大夫精神超越唐朝,明朝难及

    天下兴亡,今天跟大家聊一聊宋朝的士大夫精神。大家都知道有个论调叫精英论。就是认为这个世界应该或者已经由一群无论在智力还是情商、能力、财力等各方面超出一般水平的人控制着,他们才是使社会进步的主要力量。精英这个词出现在17世纪的法国,但是,精英以及精英论并不什么新鲜事物。

    文章阅读
  • 天下兴亡,匹夫有责

    天下兴亡,现在很多画家都过分追求利益,把自己的画当成了赚钱的工具,这其实跟商人没什么两样。“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,“天下兴亡,匹夫有责”等耳熟能详的格言警句无不蕴涵着有识之士的社会责任感和道德使命感。

    文章阅读
  • 你知道“天下兴亡,匹夫有责”八个大字是什么意思吗?

    天下兴亡,你们理解“天下兴亡,匹夫有责”八个大字的意思吗?它来自顾炎武,成于梁启超之手!顾炎武来至明末的早期思想启蒙大家,他说的一段话,被天才梁启超总结为这个八个大字!如果我们现代的人不理解这八个大字,我们根本没有活过300多年前的顾炎武先生!

    文章阅读
  • 中国名人名言大全

    名句大全,1.盛年不重来,一日难再晨。——陶渊明2.千里之行,始于足下。——老子3.少年易学老难成,一寸光阴不可轻。

    佳句赏析
  • 天下兴亡,匹夫有责——悟言立身处世之道

    天下兴亡,这是明清之际思想家顾炎武的句名言。当国家出现暂时的困难时,应自觉地艰苦奋斗,为国分忧;当国家需要自己从事某种工作时,要愉快地服从分配,为国效力。

    文章阅读