点击上方“云南高院”可以订阅哦
说理
开放
走心
2017/01/09
媒体座谈会
年度的法院媒体座谈会，媒体朋友们给出了很多的肯定和支持，提出了很好的意见和建议。
十分温暖和鼓励。分享几点感受。
一、说理的时代，宣传必须学会说明。
法院是说理性、公开性很强的地方，它要负责向社会输送正义，为社会提供说法，让民众看得见正义。带给我们的启示就是，新闻宣传工作是审判工作的重要延伸和拓展，是第二条生命线，不懂宣传的法院，搞不好工作。要把工作做好，必须注重宣传，注重沟通，通过有效的宣传和沟通，让社会对法院公正执法有所了解，告之其胜诉与败诉的症结，减少不满和抵毁，提高当事人和社会大众对法律的认知度，从而营造全社会了解、理解、支持和配合人民法院审判活动的舆论环境。
长期以来，法院一直比较注重宣传。但我们的宣传还不够位，比如会议报道多，深度报道少，政治宣传多，案件宣传少，重大问题上缺位，关键案件上失语，同题报道、同内容报道比比皆是，内容老套，方法死板，满足于“自说自话”的大话、套路，却满足不了公众对信息的即时性、全面性、通俗性需求。改变这种状况，必须掌握司法的规律和特性，司法最大的规律就是说理性，法院的宣传工作不是为宣传而宣传，必须围绕案件进行有效的说理和说明，围绕当事人进行有效的沟通和说服。一句话，就是要把案件判明白，把为什么这么判的理由说清楚。
二、开放的时代，宣传必须更加开明。
过去的时代，因为信息不畅，封闭和保守，只有“绝对真理”，民众是“沉默的大多数”，不能随便发声，话语要通过严格审查、把关，宣传属于单向度地传播，方式属于自上而下的灌输。
当下的时代，是开放的时代，自由的时代。新媒体的出现，垂直的、纵向管理的社会已经扁平，完全掌控、垄断、封锁消息已经不可能，躲闪、回避、阻挠都不是好办法，处在“传媒聚光灯”和“大众麦克风”之下，带给法院的启示就是，必须走出司法神秘主义的樊篱，更加公开、透明，变被动为主动，积极回应，运用互动的、沟通的方式，更好地满足公民的知情权、参与权和监督权。如果不注重宣传，不抢占舆论高地，如果丧失了主动权、话语权，让过多负面的东西扰乱正确的判断，只会加深误解，只会更加被动。所以，改观和提升人民法院形象、司法权威地位的一个重要的方式，就是站位要高，定位要准，眼界要宽。
三，平民的时代，宣传必须走心。
全媒体的到来，必然使居高临下式说教方式和传统的话语表达模式受到了强烈地冲击。僵化、刻板、生硬的套话、假话、大话、空话语言，傲慢、冷漠、无视的说话表达方式和风格已经失去威力，“独白式”的宣传只会引起反感，口号式、形式化的新闻报道没人感兴趣。民众喜欢 “碎片化”的个性表达，喜欢平等地、自由地分享自己的感受、见闻与表达。带给我们的启示就是，法院除了用事实判断和价值判断说服别人，用逻辑和理性让别人接受观点之外，更应适应信息化的需要，不断贴近人性、贴近人心，主动设置新闻媒体与人民群众感兴趣的议题，学会用令人说服的事实，令人感染的话语来影响受众，善于从传媒的视角和大众的心理来做宣传，让我们的宣传更加影像化、符号化、故事化、生动化。
虚无缥缈的大词说教已经行不通，宣传必须是一点一滴的细节、情节和故事。法院要学会用生动有趣、平易近人、谦虚幽默的语言来沟通，用平等交流、协商说理的口吻来交流，以群众关心、关注的内容为内核，以群众乐于接受的方式来策划或设置议题，从小的地方入口，从不起眼的地方破题，使宏大的话语转化为人民群众关心的话题，讲述最具说服力、感染力的故事，让受众“看得下”、“听得进”、“跟得上”。
小编：董薇