淮阴侯韩信，汉初三杰之一，汉高祖刘邦对韩信的评价是：

“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信”——《史记 · 高祖本纪》

就是这样一个能征善战的骁悍武将，在协助刘邦打败项羽，取得天下后，却没能封妻荫子，辅佐皇帝于朝堂。最终，被吕后连手丞相萧何，诛杀于长乐宫。

韩信的结局令很多人为其鸣不平，认为这是鸟尽弓藏、兔死狗烹。清朝人袁保恒作《过韩侯岭题壁》诗云：高帝眼中只两雄，淮阴同士与重瞳。项王已死将军在，能否无嫌到考终？【诗注：汉王刘邦眼中只有两个人能称得上英雄，一个是淮阴侯韩信，另外一个就是重瞳的项羽。现在项羽已经死了，但是将军韩信还活着，他能和刘邦互无猜疑到死吗？】

但真像果真如此吗？真的是皇家刻薄寡恩，“敌国破，谋臣亡”吗？如果我们仔细研读这段历史，就会发现，韩信作为下属，是他的很多行为触犯了皇帝老板的大忌，最终引祸上身。韩信的个人悲剧，为身处现代职场的我们，提供了很多可以引以为鉴的教训。

共苦易，同甘难。

最初，韩信是由丞相萧何极力推荐给刘邦的。韩信初见刘邦，便用一番对当前形势的正确判断征服了刘邦，完美通过面试，让刘邦深感“自以为得信晚，遂听信计，部署诸将所击。”（《史记·淮阴侯列传》）

刘邦筑台拜将，韩信统兵击楚，双方通力合作，开启了老板和职业经理人合作的蜜月期。韩信也果然不负所望，还定三秦、灭魏破代、东进灭赵、东进灭齐。在取得了一连串的胜利后，韩信开始膨胀了，作为功臣，他的期望值不断攀升，他认为他有跟老板讨价还价的筹码了。

居功自傲，挟功令主。

开启双方矛盾的事件，便是韩信要求刘邦封其为“假齐王”。【注：假齐王，就是代理齐王】

汉高帝四年（公元前203年），韩信平定齐国后，派人向刘邦上书说：“齐国伪诈多变，是个反复无常的国家，而且它的南边又临近楚国。请让我暂时代理齐王去镇抚齐国。”

汉王打开书信一看，就大发雷霆，骂道：“我被困在这里，朝思暮想地盼你来协助我，你却想要自立为王！”

张良、陈平连忙暗踩汉王的脚，接着就凑到他的耳边低声说：“汉军目前正处在不利的形势中，哪能禁止韩信擅自称王啊！倒不如就趁势立他为王，好好地对待他，让他自行镇守齐国。不然的话，就可能会发生兵变。”

汉王这时也醒悟过来，乘机又改口骂道：“大丈夫平定了诸侯国，要做就做正式的君王，何必要当个代理国王呢！”

随后，汉王即派张良带着印信去封韩信为齐王。

韩信的目的是达到了，但这也为他日后的杀身之祸埋下了第一个伏笔。

另一个为日后埋下祸根的事件是逼刘邦裂土分封。

汉高帝五年（公元前202年），刘邦与韩信、彭越约定日期合击楚军。但是，韩信、彭越的军队没有来，导致汉军被楚军击败。

刘邦问张良：“诸侯不遵守信约，怎么办呢？”

张良回答说：“楚军即将被打败，而韩信、彭越二人没有分得确定的领地，因此，他们没有应约前来会合。大王您如果能与他们一起共分天下，就可以立即把他们召来。封立韩信并不是您的本意，韩信自己也不放心。彭越本来平定了梁地，当初您为了魏豹的缘故，封彭越为魏国相国。而今魏豹已死，彭越也想自己称王，但您却不早做决定。现在，您可以把从睢阳以北到谷城的地区都封给彭越，把从陈县以东到沿海地区的区域都划给韩信。韩信的家乡在楚地，他的意思也是想要重新得到自己故乡的土地。您如果能拿出以上地区许给他们两人，让他们各自为自己的利益而战，那么，楚国就很容易被攻破了。”汉王听从了这一建议。于是，韩信、彭越都率军前来。

在职场上，做老板的最忌讳、也最不能容忍的，就是被下属胁迫，自己忍气吞声、被逼就范。即便当时由于情势所迫，不能立刻处理这个要挟老板的人，但日后一旦危机解除，第一个要除掉的便是这种人。“恩自上出”，这是千古不变的统治法则。韩信两次的做法，全都踩在了职场大忌的雷区上。

只有工作能力，没有政治眼光和远见，以为能力就是一切。

韩信能征善战，却没有政治远见，这也为他日后的结局早早做出了预示。

在楚汉相争的关键时刻，蒯彻曾对韩信说道：

“……当今两主之命，县于足下，足下为汉则汉胜，与楚则楚胜。诚能听臣之计，莫若两利而俱存之，参分天下，鼎足而居，其势莫敢先动。”（《资治通鉴·汉纪二》）

蒯彻已经看出了韩信的实力，同时也看出韩信与刘邦关系的本质，从结交朋友的角度来说，韩信与刘邦的交情不如张耳和陈馀的交情深；从忠诚信义的角度说，韩信对刘邦的忠诚又比不过文种对勾践的忠信。

“始常山王、成安君为布衣时，相与为刎颈之交；后争张黡、陈泽之事，常山王杀成安君泜水之南，头足异处。此二人相与，天下至欢也，然而卒相禽者，何也？患生于多欲而人心难测也。今足下欲行忠信以交于汉王，必不能固于二君之相与也，而事多大于张黡、陈泽者；故臣以为足下必汉王之不危己，亦误矣！大夫种存亡越，霸句践，立功成名而身死亡，野兽尽而猎狗烹。夫以交友言之，则不如张耳之与成安君者也；以忠信言之，则不过大夫种之于句践也，此二者足以观矣！愿足下深虑之。且臣闻‘勇略震主者身危，功盖天下者不赏’。今足下戴震主之威，挟不赏之功，归楚，楚人不信；归汉，汉人震恐。足下欲持是安归乎？”（《资治通鉴·汉纪二》）

也就是说，韩信与刘邦的关系并不十分牢靠，刘邦对韩信没有十足的信任。但韩信的实力却时时刻刻能够威胁到刘邦。

但是，韩信仍然犹豫不决，不忍心背叛刘邦；而且又自认为功劳多，刘邦终究不会夺走自己手中的齐国，于是就谢绝了蒯彻。韩信缺乏政治敏感度，不了解权力的心思，导致了他对最高统治者充满了不切实际的幻想。

对于统治者来说，最重要的就是要确保自身权力的安全。

作为一个皇帝，作为汉帝国最高的统治者，刘邦行事的首要准则就是看你有没有对他构成威胁。

汉高帝五年（公元前202年）， “汉王还，至定陶，驰入齐王信壁，夺其军。”（《资治通鉴·汉纪三》）。就在韩信帮助刘邦消灭了项羽不久，刘邦以突然袭击的方法，夺走了韩信的兵权，

汉高帝六年（公元前201年）十月，有人举报韩信谋反。刘邦采纳了陈平的建议，借口“南游云梦”，诱捕了韩信。后虽赦免了他，并封其为淮阴侯，但韩信此时已经知道作为老板的刘邦已经不再信任他，因此常常称病不朝或跟随出行。

被打压后，心怀不满又牢骚满腹，完全没有政治成熟度。

韩信被降职打压后，日益怨恨，在家中闷闷不乐。并对自己不得不和绛侯周勃、颍阳侯灌婴等处在同等地位而感到羞耻。 一次韩信去拜访樊哙，樊哙行跪拜礼恭迎恭送，并说：“大王竟肯光临臣下家门，真是臣下的光耀。”韩信出门后，笑道：“我这辈子居然同樊哙等同列！”

韩信这种将内心的不满溢于言表的做法充分地体现了他不具有任何政治成熟度，对上头的抱怨毫不掩饰，这样做，只会让自己越来越陷于不利的境地。

恃才傲物、对上级不敬。

刘邦曾与韩信闲谈，议论将领们能带多少兵，刘邦问韩信：“像我这个样子能率领多少兵？”韩信说：“皇上不过能带十万兵。”刘邦说：“你能带多少兵？”韩信回答： “臣多多而益善耳。”（《资治通鉴·汉纪三》）

可以说，韩信的回答相当地不谦虚，也毫不掩饰他对刘邦带兵能力的看法。无论他的看法是否属实，如此不给领导面子，也就是刘邦为人大度能容忍。否则，要是遇到一个小肚鸡肠的领导，这种做法只能是招人嫉恨，领导随时可以利用职场权力，名正言顺地给他穿小鞋。

我们纵观韩信的一生，可以说，他是一个军事奇才，放在当今的职场上，就是一个工作能力极强的职业经理人。但韩信空有一身的做事能力，丝毫不具备政治敏感度，对权力也毫不了解，胁迫领导、讨价还价、被打压后满腹牢骚且毫不掩饰、恃才傲物。在古代，文官武将就是给皇家打工的人，作为一个打工仔，韩信把不该犯的错误全都犯了一遍，最终于公元前196年，被吕后联合丞相萧何诱杀，株连三族。

身为现代职场人的我们，虽然如今我们面临的生存环境不再像韩信那样严峻，动不动连命都没有了。但是，如果我们想在职场上顺利发展，想让自身的能力能以顺利施展，一定要以韩信的教训为鉴，以古鉴今，不断增强自身的职场竞争力。

欢迎关注@紫色阿尔法，专注职场规律研究，关注我，让我们以古通今，提升认知，提升职场核心竞争力。