三国历史波澜壮阔,天下三分,能人辈出,各路英雄纷纷登场逞强争雄,都想逐鹿中原,我们惊叹那段时间的历史,也惊叹那个时代的人。
我们谈论最多的三国顶级谋士应该是卧龙凤雏幼麟冢虎,可是,很多人都忘了郭嘉不死便无三国,难道说郭奉孝比诸葛亮还要厉害吗?赤壁之战,曹操大败,曾经大呼说“若奉孝在孤,何以至此?”可以见得郭嘉在曹操的心里有很重的分量,如果郭嘉能够活得时间长一点,他的谋略配合上曹操的军事才能能够一统天下吗?
郭嘉原本是袁绍的谋士,可他看出了袁绍好谋无断,谁有求贤若渴之志,却无用人之才,于是郭嘉便跳槽到了曹操的团队。可以说郭嘉这次的选择是正确的,很快他便在曹营站稳了脚跟,跟随曹操南征北战,为他出谋划策,很快就确立了他在曹操阵营的首席谋士之位。
其实郭嘉对曹操最大的贡献是为曹操谋划了将来的发展道路,可以说郭嘉对于曹操的重要性堪比诸葛亮对于刘备,这一点,他们很相似,诸葛亮为刘备提出隆中对,划定了天下三分的局势,为刘备确立了将来的发展道路,而郭嘉则在官渡之战之后,力排众议,建议曹操先征辽东,以确立后方无忧,正是由于郭嘉的建议,遗计定辽东,才让曹操后来有了根据地,来竞争中原,而且没有来自后方的威胁,可以慢慢发展,正因为如此,天下三分,而曹操独占其二。这里面奉孝的功劳功不可没。
但是郭嘉和诸葛亮比起来又如何呢?很多人都戏称“郭嘉不死,卧龙不出”就是因为诸葛亮自知不如郭嘉,难道真的是这样吗?其实我认为他们两个应该是半斤八两,诸葛亮后期的对手主要是司马懿,而司马懿在曹营的地位可以相当于早期的郭嘉,也就是说,如果诸葛亮和郭嘉对上,最多也就是个平手的局面。可是曹营兵将众多,曹操帐下带甲百万良将千员,远不是偏居一隅的刘备可以比的了的。
但是,益州位于巴蜀,剑门关天险,一夫当关,万夫莫开,只要刘备坚守不出,再加上诸葛亮尽心辅佐,相信即使曹操有郭嘉在旁,兵将如云,若想拿下益州,也是非常困难的。
东南的孙吴政权,依靠长江天险偏安一隅,而且孙权也不是无能之辈,能够知人善用,手下将领谋士无不尽心尽力,而且历任大都督都擅长水战火攻,而曹操的部队大多是来自北方的汉子,大都不识水性,更不善于在船上作战,这一点在赤壁之战,很好地表现了出来,但是郭嘉肯定深知这一点,如果曹操要执意南下的话,郭嘉肯定会力阻曹操攻打荆州,这样的话,曹操就可以保留一定的实力,不至于一直到死也没有实力南下。如果郭嘉在的话,一定也会预料到天下三分的局面,肯定会为曹操重新建立一套发展模式。
奉孝若在,估计也就不会有了赤壁之战,也许曹操会先集中力量从汉中南下攻打刘备,诸葛亮与郭嘉实力相当,也许会相持个十年八年,曹操也许不会统一,但也会大大削弱刘备和孙权的力量,也会加快曹魏统一全国。
而且郭嘉如果在的话,也就没有司马懿什么事了,统一全国的是曹操的后代,也许会建立一个大一统的曹魏王朝。世间无常,历史不可重来,你怎么看呢?