“其舍人得罪于信，信囚，欲杀之。舍人弟上变，告信欲反状于吕后。吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群众皆贺。国相绐信曰：‘虽疾，强入贺。’信入，吕后使武士缚信，斩之长乐钟室。信方斩，曰：‘吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！’遂夷信三族。”
——《史记·淮阴侯列传》
在《史记·淮阴侯列传》里，韩信之死，只有130多字。这位“战必胜，攻必取”的一代大将，被昔日战友萧何骗进宫中，死于吕后之手，当然这一切都是在刘邦的默许之下。
临死前，韩信后悔的居然是没有采纳蒯通之计，起兵造反，自立门户。
韩信死得悲惨，引得后世无数人扼腕。
他的死，有客观原因，也有主观原因。太史公在文末写了这么一番话：
“假如让韩信学习君臣之道，谦虚礼让，不夸耀功劳，不自恃才能，情况或许大不相同。他对汉家的功勋，可与周公、召公、太公吕尚等人相比，也就可以荫及子孙。他没这样做，反而在天下已定之时，图谋叛逆，被灭宗族，不也合情合理吗？”
太史公一针见血，指出了韩信身上的两个特点：恃才傲物、不识进退。
恃才傲物
韩信有大才，这一点世人有目共睹，他自己也十分清楚，并且傲娇之态丝毫不加掩饰。
韩信被贬为淮阴侯之后，知道他获罪的原因不是谋反，而是刘邦对他的军事才能由衷的恐惧。于是经常称病，不去朝见。平常在家也恍然若失。对于和绛侯周勃、颍阳侯灌婴等处在同等地位感到羞耻。
一次韩信去拜访樊哙，樊哙对早已不是齐王的韩信，行了跪拜之礼恭迎恭送，并说：“大王竟肯光临臣下家门，真是臣下的光耀。”
面对同僚如此谦卑之态，韩信出门后笑道：“我这辈子居然同樊哙之流同列！”在他心里，是不屑与樊哙同列的。
韩信直率，面对刘邦，也不会拐弯。
一次，韩信与刘邦讨论带兵能力。刘邦问：“你看我能带多少兵？”韩信说：“不超过十万。”刘邦又问：“那你能带多少兵？”韩信回答：“多多益善。”
刘邦笑着又说：“既然如此，你为什么被我所擒？”韩信回答：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”
对话的最后，韩信夸了刘邦，是将将之才、是君权神授。可是，一个属下赤裸裸、傲娇娇地告诉领导，这方面你就是不如我，领导能爱听吗？
不知进退
话说回来，刘邦毕竟是一代雄主，容纳恃才傲物之将的格局还是有的。关键是，在不可撼动的王权结构中，韩信，时有僭越。这太可怕了。
齐国平定之后，韩信派使者给刘邦送信说，齐国狡诈多变，反复无常。需设立一个代理国王来统治，就让我来当这个代理齐王吧。
当时，刘邦正被项羽围困在荥阳，情势危急，看了韩信来信，气得破口大骂：“我被困在这里，日夜盼你来救我，你却写信来要官！”使者吓了一跳，不敢说话。
张良和陈平立刻暗中踩了踩刘邦的脚，耳语说：“我们被困在这里，哪有力量阻止韩信当王啊？既然他已经开口了，您不如顺水推舟，让他当王。这样起码能使他保持中立。要不然他投向楚国，我们就完蛋了。”
刘邦恍然大悟，将计就计，改口骂道：“奶奶的，大丈夫定诸侯，要做就做真王，做什么代理？没出息！”随后派张良前去立韩信为齐王。
借用电影《满城尽带黄金甲》中皇上对二皇子说的话：“我给你，你可以拿。我不给，你不能抢。”这大概是每位君主心里的台词，韩信犯了大忌。
再加之，面对这样一个动不动就要讨赏封王的臣下，刘邦实在有理由在韩信衷心与否的问题上，打个问号。
司马光在《资治通鉴》中评说：当初，汉王与楚王在荥阳相持，韩信灭了齐国，不来奏报汉王却自立为王；其后，汉王追击楚王到固陵，与韩信约定共同进攻楚王，而韩信按兵不动；当时，高祖本已有诛杀韩信的念头了，只是心有余力不足罢了。那么，待到天下已经平定，韩信还有什么可倚仗的呢！
一个人拥有搅动时局的能量，偏又时常露出不安分守己的神色，无论换做哪个君主，恐怕都会忌惮三分吧。
所以，司马光说“高祖用诈谋禽信于陈，言负则有之；虽然，信亦有以取之也。”汉高祖用诈骗手段抓获韩信，确有亏待他之处；但是，韩信也有咎由自取之处。
若仅为江湖豪杰，恃才傲物、不可一世，可以。然而位居人臣，韩信的性格，怎能不给他自己惹祸？
有人叹，韩信终其一生，成败一萧何，生死两妇人！但更为根本的，恐怕是他忘记了恪守君臣游戏的规则，忽视了所处之环境。
自追随刘邦汉中起事，平定三秦后，韩信为刘邦打下了一片又一片江山，擒魏，取代，灭赵，胁燕，定齐，无往不胜，战功赫赫。
此时的韩信手握雄兵，名震四方，看起来已是不折不扣的人生赢家。然而巅峰的背面常常就是悬崖，这时，他面临一个巨大的危机——功高主疑。
可偏偏，韩信对此有些重视不足。
韩信的危机
当年成皋之战后，落败的刘邦深夜假扮使者，趁张耳、韩信熟睡，入营帐，夺兵符，分走了韩信手下一半的兵，已经足见刘邦对韩信的信任是打折扣的。可韩信似乎并没有修正自己的行为方式。
那之后，刘邦与楚军相持于荥阳，韩信攻下齐国后并未立刻出手支援，反倒一封书信送给刘邦，跟他讨个齐王做做。其后，汉王追击楚王到固陵，与韩信约定共同进攻楚王，而韩信又按兵不动。司马光在《资治通鉴》里讲，“当是之时，高祖固有取信之心矣，顾力不能耳”，当时刘邦或已有除韩信之意，只是力不从心罢了。
公元前202年，项羽乌江自刎，刘邦胜利凯旋，途径定陶的时候，突然闯进韩信大营，夺了他的印信，把韩信的部队纳入自己的控制。后改封韩信为楚王，都城下邳。
虽然第二次被刘邦夺取帅印，但此时的韩信依然没有觉察到危险的来临，他还沉浸在封王的喜悦中。
韩信被贬
刘邦平定天下后的第二年，就有人告发韩信谋反。刘邦询问大家的意见，竟然没人质疑谋反的真假，众口一词都说反贼得立刻拿下。但是毕竟忌惮于韩信的实力，刘邦不敢明目张胆的去问罪捉拿。最后还是陈平献上一计，让刘邦佯装到云梦游览视察，待韩信前来觐见时，伺机逮捕他。
此时任凭韩信有多粗线条，也预感到大事不妙了。领导来视察，究竟见还是不见，该怎么见？这些都让韩信棘手。这时有人建议：带着钟离眛的人头见皇上，皇上一高兴也就没事了。
钟离眛是项羽手下的逃亡将领，也是刘邦通缉令上的人物。因素来与韩信交好，项羽兵败后，就来投奔韩信。韩信功高震主，压根没觉得窝藏个把逃犯是多大的事，况且还是自己的好友。
但为了讨好刘邦，韩信最终牺牲了钟离眛。
12月，刘邦抵达，各封国国王也都陆续到齐。韩信带着钟离眛的首级去谒见刘邦。不料，刘邦收了人头，命人绑了韩信，押于囚车。韩信这才发现上当。一路押解到洛阳后，刘邦赦免了韩信，将其改封为淮阴侯。实则就是由“王”贬为了“侯”。
如果说韩信能在侯位就此终老也算善终，只可惜，最后的最后，还是被夷三族。
应该说韩信从未正确评估他身陷危机的严重程度，刘邦除他之心已定，怎是献一个敌军亡臣就可以糊弄过去的？
多少历史证明，功高震主之能臣，若不能正视危机、急流勇退，皆难逃一死。
陶朱公预见勾践“难与处安”
春秋时期，吴、越两国连年征战，范蠡把目光瞄准了越国的勾践。
夫椒之战，勾践战败，后率残兵败将约5000人逃入会稽山内。此时，25岁的范蠡说服好友文种一起投奔了穷途末路的勾践。17年后，42岁的范蠡终得勾践赏识，范蠡、文种二人被重用。后来在范蠡的陪伴下，勾践夫妇“屈身以事吴王”三年，卧薪尝胆、力尽艰辛。
归国后，范蠡与文种一起拟定了灭吴“九术”，终灭掉吴国。为了表彰范蠡灭吴的功绩，勾践封范蠡为“上将军”。然而，范蠡却修书辞职，急流勇退。原因是，在他辅佐勾践的过程中，他已清晰地预判到，勾践“为人可与同患，难与处安。”
离开越国前，范蠡还曾告诫文种：“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？”。话说的这么明白，可惜，文种未信。后来文种被人巫告作乱，勾践赐剑，被迫自杀。不幸应了范蠡所言。
范蠡的预判，换得生；文种与韩信的错判，丢了命。后世看客，不免唏嘘。
然而，唏嘘过后总要明智，古时之事对今世之人也不无警示。