韩信，西汉的开国功臣，一生经历大小战争无数。率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之相争。那么问题来了，韩信如此强悍，是跟谁学的呢?他的师父是谁?
关注｜窥探历史成就未来
纵观古代上的牛人，大多都有非常牛叉的师父。鬼谷子的师父是老子，张良的师父是黄石公，诸葛亮的师父是庞德公等，这也诠释了“名师出高徒”的道理。想要弄清楚韩信的师父是谁，我们要先了解一下他早年的情况。
韩信家境贫寒，经常食不果腹，靠邻居的帮助才勉强糊口。他母亲死后，连办丧事的钱都拿不出，最后就随便找了一块空地，把母亲安葬了。
因韩信高大威猛，还经常佩带刀剑，这就让当地的屠户很不爽，就让韩信从他的胯下爬过去，也就有了后来的“胯下之辱”，可见此时的韩信并不怎么地。
项梁起兵反秦后，韩信就投奔了项梁大军，仍旧是默默无闻，估计是为了混口饭吃。项梁站死后，韩信被项羽任命为郎中，此时他如同打通任督二脉一样，智慧大门开启，还多次献计于项羽，却没被采纳。
再后来，韩信就投靠了刘邦，在萧何的帮助下，被予以重用，才有了施展才华的机会。之后的韩信，简直有如神助，一直处于满血暴走的状态，堪称打败天下无敌手，西楚霸王项羽都不是他的对手，更被誉为“兵仙、战神”。
至于韩信的谋略跟谁学的，历史上没有明确的记载，司马迁他老人家也不知道。但有三种说法。
一是，韩信师从尉缭。尉缭是谁呢?他曾是秦国的宰相，但对于他的资料也不多，也不知道韩信怎么认识他的。
二是，韩信的老师是李左车，此人曾经辅佐过赵王歇，之后成了韩信的谋士。此说法甚是牵强，也没又确凿的史料佐证，故可信度不高。
三是，韩信压根就没有老师，天生就是一位奇才，所有作战的谋略，都是他自己顿悟出来的。大多数的人，都赞同此观点，认为韩信就是一个无师自通的天才。
小编倒是觉得韩信不像有师傅，他应该是看过一些兵书，然后凭着他过人的理解能力和天才的禀赋，自己融会贯通，最终实现了无师自通。仔细分析韩信的军事思想，可以看出，他是博采众长，同时又能深悟打仗精髓的。
为什么说他博采众长呢？春秋战国时期，应该是中国战争史的一个分水岭。之前的所谓战争，有三个显著特点：一是人数不会很多，类似于械斗。二是打仗讲规矩，要师出有名，还要等量比拼。三是主要靠勇敢和力量，不讲阴谋。
但是当出现了孙武、吴起、孙膑这样一些军事家后，谋略就空前地重要起来，而且常常成为战争的决定性的力量。看孙膑和庞涓打仗，取巧的孙膑，怎么把强大的庞涓逗得团团转，我们就明白了。韩信的军事思想，是既有春秋战国早期的讲纪律讲规矩拼勇力的打法，又有讲谋略的打法。
比如他的背水一战，就是要激发士兵的勇敢，和项羽的破釜沉舟差不多。又比如“韩信将兵，多多益善”，又是械斗中以多打少的方式。再比如他的暗度陈仓，就是谋略家“兵不厌诈”的做法。再比如他的四面楚歌，又符合孙武等人“攻心为上”的思想。总之，韩信是一个集大成者。
韩信除了是个集大成者外，他还深得打仗精髓。打仗精髓是什么，就是无套路，无招胜有招。赵括学兵书学得最好，套路最多，最终却打败了。韩信基本上没有套路，怎么好就怎么来，这就是最纯粹的最天才的军事家的做法。
除此外，我为何还说韩信没有师傅呢？因为他并没有留下什么作品。孙武、吴起、孙膑都有作品留下来，他这个了不起的军事家却没有。他为什么没有呢？并非他不识字，我觉得应该就是他没有系统的理论训练，而纯粹凭感觉，所以也总结不出来。
点个关注给个赞。祝你发财，桃花旺！