黄鹤楼值得一看吗？
作为江南三大名楼之一，因诗人崔颢“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”而名扬天下，自古以来，文人墨客以来黄鹤楼为荣，它不仅是武汉旅游必去景点之一，也是武汉这座城市更为重要的地标之一。
但黄鹤楼值得一看吗？网络上对于它的点评多为吐槽，甚至不少本地人都声称从不去黄鹤楼。名气如此之大的江南名楼就如此不堪吗？
黄鹤楼位于长江南岸的武昌蛇山之巅，濒临万里长江，若要登上此楼，放眼望去除了武汉三镇风光，还有那隔江相对的龟山、晴川阁和长江。但黄鹤楼景区内，令外地游客最为向往的就是这历史悠久的“古建筑”，最早建于三国时期，当时还只是一座军事楼，后来逐步演变成为官商行旅“游必于是”、“宴必于是”的观赏楼。直到唐朝时期，这座楼受到空前关注，尤其是文人墨客的追捧。
它与晴川阁、古琴台并称“武汉三大名胜”，但比起晴川阁和古琴台，当今人们对于黄鹤楼的关注就像唐朝时期的诗人们一样，只是那时候的人们以来黄鹤楼为荣，今天的人们对于黄鹤楼更多的是有一种“不去遗憾，去了后悔一辈子”复杂情感。
黄鹤楼的历史相当悠久，但其建筑令人感到无奈。历史上的黄鹤楼经历战火纷飞，屡建屡废，仅在明清两代，就被毁7次，重建和维修了10次。然而在三国时期的它，早已被湮灭在历史的长河里。就唐朝时期，虽然黄鹤楼已具有规模，但兵火频繁，黄鹤楼早不是最初的样子。
经历明清两代风风雨雨的黄鹤楼，最终在其遗址之上只留下一个黄鹤楼铜铸楼顶，这是清代黄鹤楼遗址中唯一留下的一样东西。
1957年，建武汉长江大桥武昌引桥时，占用了黄鹤楼旧址。1981年重建黄鹤楼时，选址在距旧址约1000米的蛇山峰岭上，也就是今天人们所见的黄鹤楼，以清代“同治楼”为原型设计。
但历史无法更改，屡建屡毁的黄鹤楼即便是在明清两代保留下来，它仍也是一座重建建筑，但人们对于它的吐槽可能不会像今天这般“不客气”，因为楼还在，所以长江大桥当时可能不会占用黄鹤楼旧址。
因此这选址问题，成为了广大游客和网民对黄鹤楼产生“不满”情绪。“昔人已乘黄鹤去，此地空余长江桥”。
再不是最初的黄鹤楼，已是无法挽回的历史。但其门票高可能是所有“情绪”中最高的一个槽点，作为国家5A级景点，黄鹤楼门票为70块钱，相对国内其他5A级人文历史景观中，它的门票确实不便宜。
当名楼遗址不在，所有风景都是后期人为所造时，古老人文迹象只能依仗历史。且整个景区内，能够作为观赏性的建筑也不多，黄鹤楼是为重点，其次是白云阁，再是园区内其他相呼应的或风光点缀或人文修饰。
由于遗址不在，门票贵（更多是认为不值），人们对黄鹤楼的吐槽就存在了更多“不满”情绪，如楼为钢筋混凝土建筑，楼里建有楼梯等等都成为差评要害。所以，人们一提及黄鹤楼，多是“没意思”。那么，黄鹤楼究竟值不值得一看呢？
就我个人认为，只要心态好，心中自有乾坤。黄鹤楼虽为新址重建，但历史本身是无法迁址再造的。有人去黄鹤楼可能只因它是江南三大名楼之一，有人去黄鹤楼可能是因它为武汉著名旅游景点之一，有人去黄鹤楼也有可能是心有人文情怀。
虽然存在“不懂的看楼，糊涂的看名”之嫌疑，但出门旅游，摆好心态，不管是不懂还是糊涂，黄鹤楼的风光并没有那么糟糕。
如果仔细看完白云阁的一楼所陈列的历史资料和黄鹤楼建筑资料，那么对于那蛇头之上的黄鹤楼你可能会不禁肃然起敬。眼前的楼已经不是纯粹的钢筋混凝土建筑，它掺和了更多东西才有今天这般雄伟壮观。