嫖娼案（真实案例，省略山名）：某山中寺庙僧人甲下山找到卖淫女乙，谈好价格，发生一次性行为，付嫖资五百元，甲付了钱，带乙上山，在自己房间发生性行为。结束后，天色已晚，乙不敢下山，便和甲继续赤身裸体睡在一个被窝里。甲后半夜醒来，搂抱乙，便又想与乙再次发生性行为。乙问：你还行吗？甲答，我整天练功，没问题。乙说那再给五百元。甲不同意，强行发生性行为。甲是否构成犯罪？如强制猥亵罪、强奸罪？
解析：有人认为，乙女愿意躺在一起表明被害人自陷风险或被害人承诺。然而，愿意躺在一起只表明对猥亵有承诺，甲不构成强制猥亵罪，但不表明对发生性行为有承诺，因此甲构成强奸罪。
（日本真实案例）：甲在家中泼洒许多汽油，欲自焚，但又想在自杀前吸最后一根烟，便拿出一根烟，点燃打火机，未料由于屋内汽油浓度太高，已经气化，由于点燃打火机，导致瞬间起火，酿成重大火灾，邻居被烧死，房屋被烧毁，甲没死。对甲如何处理？
解析：涉及考点是结果的提前发生，关键点是放火行为是否着手。由于自焚会烧到邻居房屋，故属于放火罪。着手的标准是对法益产生紧迫危险。如果不用汽油，要烧房屋，点燃时就是着手。但借用汽油烧房屋时，泼洒满汽油时就是着手，而不是点燃时，因为已经造成紧迫危险（能够达到气化程度）。由于已经着手，故构成放火罪既遂。由于泼洒满汽油就已经进入实行阶段，故此后点燃打火机的举动就不重要了。若认为泼洒满汽油时尚未着手，则构成放火罪犯罪预备和失火罪，由于是两个行为，应并罚。但这种观点将着手认定太晚，并不妥当。
案例均来自厚大刑法主讲老师柏浪涛老师的微博
