洪承畴(1593-1665)，字彦演，号亨九，福建泉州南安英都人。万历四十四年进士，官至蓟辽总督，松锦之战被俘降清。
“饮刀成一快，不负少年头”的汪精卫，和”君恩深似海，臣节重如山“的洪承畴同为汉奸。为何评价确大相径庭呢？似乎两人都能和近代的伟人，孙中山先生扯上关系。众所周之汪精卫，以孙中山先生的学生和追随者的身份自居。而孙中山先生，也对洪承畴有过评价"五族争大节，华夏生光辉。生灵不涂炭，功高谁不知。满回中原日，汉戚存多时。文襄韬略策，安裔换清衣“。
但本人对孙中山先生的评价实难苟同。（只代表个人）下面讲一下我不成熟的小观点。首先洪承畴比汪精卫学历高的多（ 万历四十四年1616年进士）并且他作为武将能力也颇高，但既没有文人的气节也没体现出武将的魄力。其次都是被俘入狱，汪精卫都还写了首诗，以死明志（确实当时没屈服此处绝不是表扬汪精卫），而他却在象征性的”绝食“几天后降清了，把已经准备好悼词的崇祯都惊呆了，而后他的确为清朝一统天下”居功至伟“。他推行汉化，推崇儒家文化孔孟之道而这一切也被清庭所接受。但在我看来他还是彻头彻尾的汉奸。
最为可笑的是在洪承畴死去半个世纪后，清朝人真的奉行儒学之道，孔孟之礼。当时的皇帝乾隆，命人编了一书名为《贰臣传》来记录一些于大节处有亏之人，而洪承畴”荣幸“位列此书甲等贰臣第17位。不知他若泉下有知却又做何感想！！！！