秦能一统天下不是偶然的，而是多方面因素决定的，就和秦的灭亡一样，也不是单一因素造成的，不能说是胡亥昏庸、赵高阴险、秦法严苛、复辟势力其中任何一种因素起作用的结果。今天我不说秦法也不说霸兵，只从秦对外战略的变化情况，来看看秦一统天下的原因。

一、不求虚名，务求实效

攻灭巴蜀不仅仅是一次军事行动，也是一次重大的战略决策和选择。先把自己的硬实力提上来，而不去争虚名，务实而不务虚才是进取的态度。

秦孝公死后，嬴驷继位就是秦惠文王，他听从自己的师傅公子虔的建议，处死了商鞅，但商君虽死，秦法却没有被废除，而是被很好的继承下来了。秦惠文王任用张仪为相国，司马错为大将，连续发动对韩国、魏国的战争，并取得了一系列的胜利，秦的咄咄逼人，让六国陷入了恐慌之中。公元前318年，赵、魏、韩、燕、楚五国组成了联盟合纵抗秦，齐国没有参加，这个时候的齐国，是山东六国中最强大的国家，他躲在五国之后想坐观成败。

就在这个时候，发生了一件事，史书上记载：“巴蜀相攻击，俱告急于秦。”巴就是巴国，蜀就是蜀国，他们位于今天以成都为中心的四川、重庆地区。按照当时的说法就是夷狄之地，他们还是夷狄之长。不仅两国之间互相攻伐，蜀国国君还和他的兄弟内讧。他们和秦国的距离最近，因此，他们都希望得到秦国的支持。这个时候，秦国内部就出现了争论：是不是应该趁此机会把巴蜀拿下来。司马错认为应该趁这个机会，把巴蜀拿下来，而张仪持反对意见，他主张继续讨伐韩国，向东方发展。这不是两个人主张不同的问题，而是秦对外扩张的战略方向问题。一条是向东攻伐韩国和周王室问鼎中原，另外一条是向西南方向，攻灭巴蜀解决秦的后顾之忧。秦惠文王让张仪和司马错辩论一下，看看究竟谁的说辞更有道理。

张仪认为“争名者于朝，争利者于市”。周室所在的洛阳，就是天下之朝，天下之市，要争就争这里。

具体的做法就是亲魏、善楚，下兵三川。和魏国、楚国搞好关系，然后在军事上集中力量对韩国三川之敌用兵，通过对韩国用兵，达到在政治上威胁周王室所在地洛阳的目的。这是王者之业，是秦应该做的事情。如果去攻伐巴蜀夷狄之地，就是舍本逐末，距离王者之业只能越来越远。

司马错则认为“欲富国者，务广其地。欲强兵者，务富其民。欲王者，务博其德。三资者备而王随之”。

具体来讲就是要让国家富强，必须扩大他的领土面积，要让军队强大；必须让国民富裕起来才行；要成为王者，就要广布恩德才可以。只要具备了这三个条件，自然就是王者了。但如今秦国的国土面积不大，军队也不够强大，国民生活也并不富裕，因此国家的实力不足，这个时候最明智的做法就是谋取实利，而不是去攻伐韩国的三川，打通通向洛阳周王室的所谓问鼎天下之路，因为这样做得不到实际的利益，同时还会造成韩国和周王室的恐慌。韩国和周王室恐慌了，就会通过齐国和赵国，来和魏国、楚国讲和。我们不是要和魏国、楚国搞好关系吗，如果攻伐韩国和周王室就无法达到这个目的，还会让其他的诸侯们联合在一起反对秦国，到那时秦国就危险了。

那么对于秦国而言，张仪和司马错的建议究竟谁更好一些呢？这要和秦国当时的具体情景结合起来看才行。秦国经历了商鞅变法后，国力逐步增强，到了秦惠文王时，秦国已经成为了强国，但还不具备对山东六国的绝对优势。这种情况下，最明智的做法是进一步增强实力，同时又不能引起诸侯的警觉。没有最好的办法，只有一定环境下最适宜的办法而已，因此司马错的建议比张仪的方案更好。大家知道张仪是能口吐莲花的纵横之士，却不知名将司马错也是一个深谋远虑之人。秦惠文王听了张仪和司马错的谋略后，决定听取司马错的意见讨伐巴蜀，用司马错为主将，张仪辅之。通过攻灭巴蜀，秦国开拓了疆域，稳定了后方，增强了实力。

二、远交近攻，各个击破

秦武王的死，标志着秦对外战略的又一次变化和转折，秦昭襄王的继位和范睢的谋划，最终形成了“远交近攻三步走”的行动计划。

秦惠文王死后，秦武王继位。秦国国策开始发生变化，在秦武王的倡导下，秦国进军三川问鼎天下，开始了王者之路。但是秦武王因勇力过人，尝试举九鼎力竭而亡。

秦武王没有儿子，于是流亡在外的兄弟嬴稷，在赵国的支持下回国继承了王位，是为秦昭襄王。秦昭襄王的母亲宣太后，就是大名鼎鼎的羋八子，战国著名的女性政治家。羋八子的同父异母弟魏冉，成为了秦国实际上的掌权者。他启用白起为将，屠戮东方六国之兵百万之众，进一步扩张了秦国的版图。但是秦国的大权也掌握在外戚的手里，秦昭襄王很长一段时间里属于提线木偶，权力并不掌握在他手里。

在这个背景下，范睢登场了，当时魏冉已经在秦国主政了三十六年，秦昭襄王也已经五十多岁，对于权力一直在母亲宣太后和舅舅魏冉手里这件事，他一直耿耿于怀，范睢就是抓住了这样一个机会。说到范睢，就不得不说到“睚眦必报”的典故。范睢是魏国人，曾跟随须贾出使齐国，齐襄王看中了范睢的能力，想留下他做客卿，但被范睢拒绝了。这件事让身为使者的须贾很没面子。须贾怀恨在心，于是回国之后便向当时魏国丞相魏齐进谗言，说范睢有通敌叛国的嫌疑，导致范睢差点被迫害致死。范睢后来在好友郑安平的帮助下，通过王稽的帮助，化名张禄来到了秦国。

范睢到了秦国后，发现魏冉正在策划攻伐齐国的刚、寿两个地方。这两个地方距离秦国很远，中间还隔着其他诸侯国，魏冉为什么要做这件事呢？原来魏冉自己的封邑在陶邑，这么做的原因不是为了秦国的利益，而是为了扩大自己的封地。以国家的名义，来谋求个人的利益就是不智的行为。范睢使用了激将法，他故意拦住了秦昭襄王的车驾，故意说：“我只知道秦国有穰侯魏冉，不知道有昭襄王。”这招果然奏效，秦昭襄王在离宫单独召见了范睢。

范睢向秦昭襄王首先说明了魏冉攻伐刚、寿，是为了私利而置国家安危于不顾的行为。范睢接着分析说：“秦国实力早就在六国之上，为什么这些年来反而没有开疆拓土呢？根本原因在于对外的战略不对头。如果采取远而交之、进而攻之的办法，就能不断扩大秦的疆土，增强秦的实力。韩国和魏国位于中枢地带，是一定要控制的，赵国强大我们就去结交楚国，让楚国来对付赵国，赵国和楚国都被控制了，这样一来齐国也就被控制了，齐国被控制咯，韩国和魏国还有什么机会呢？这样一来，天下的中枢地带就尽在掌握了。”秦昭襄王深以为是，于是拜范睢为客卿，让他来参与兵事，魏冉被逐渐排挤出去了，不久之后，魏冉就愤懑而死。

范睢提出的远交近攻策略，具体来讲分为三个步骤：第一步蚕食三晋、控制魏韩，打通秦东出的通道；第二步联合赵国攻击楚国，联合楚国攻击赵国，进而为控制最为强大的齐国做好准备；第三步制服齐国，让他不敢轻举妄动，巩固对魏、韩、赵、楚的蚕食结果，进而达到消灭他们目的，四国如灭，则燕、齐之地唾手可得，秦即可一统天下。范睢的谋略已经不是简单的远交近攻了，而是采取既打击又拉拢的办法，把东方六国各个击破。

三、广纳人才、分化瓦解

终于到了秦始皇嬴政和李斯登场的时间了，不拘一格使用人才的嬴政，无所不用其极的李斯，彻底摧毁六国抗秦的基础。

秦昭襄王去世后，继位的秦孝文王仅仅在位三天就去世了，而秦孝文王的儿子秦庄襄王在位的时间也很短，仅有三年时间，下面登场的就是秦王嬴政。

在嬴政继位的那一年，李斯来到了秦国，并以客卿的身份入仕。不过不久之后，就发生了韩国间谍郑国，用建造郑国渠的办法来弱秦的事件。利益受到损害的秦国本土官员，借此机会要求嬴政驱逐客卿。始皇帝一怒之下，发布了《逐客书》，驱逐入秦的客卿，李斯也在名单之列。李斯不会坐以待毙，于是他写了著名的《谏逐客书》，论述了客卿对秦的作用，并指出不分青红皂白，只要不是秦人就一概驱逐出境，这不是把人才送给敌国吗？嬴政看了李斯的《谏逐客书》后很受触动，于是撤销了《逐客书》，并重用李斯。

李斯的的谋略是分化瓦解、各个击破，对于六国的人才先用利益诱惑拉拢，如果不接受就派人暗杀，这样一来六国的人才要么被秦国所用，要么被秦国所除，再也没有和秦国对抗的实力了。如赵国的李牧之死，就是秦国收买赵王身边的宠臣郭开，使用反间之计让赵王自断一臂。同样齐国的不战而降，也和秦国收买齐国掌权的权臣后胜，导致齐国隔岸观火，最后放弃了抵抗不战而降。

秦能一统天下不是偶然的，是多种因素共同作用的结果，除了对外战略的逐步变化、循序渐进，还有秦法建制在前，霸兵树威于后，能人运谋于内，辨士扬智于外，秦王自律于行，秦人聚力于心。秦创造了中国乃至世界历史上很多第一次和第一个，因此客观来说：没有暴秦只有强秦！

一个人的历史，一家之言。