清朝刺马案很可能并非曾国藩的湘军做的，幕后黑手是她

在同治九年八月二十二日，两江总督马新贻的心情应该是不错的，他担任这个职位已经两年有余了，作为晚清时期的封疆大吏，军备之类的事情还是要多做多看的。当天他在箭场参加完阅射后悠闲的在众人拥护之下开始步行向着官署的方向走。但他没想到的是，刚走到官署后院门口，突然从人群中闪出一人，一边口呼冤枉，一边拔出匕首，刺人马新贻的右肋。而且刺得非常到位，马新贻第二天就毙命了。当时，刺客并不逃走，高喊：“刺客是我张文祥！”

这就是晚清十分轰动的“刺马案”的全部经过。这件事之所以说很轰动，一来那是因为被刺杀的人地位很高权利之重。二来是因为刺杀者的理由很荒诞不经。三来是因为这件事涉及到了几个利益团体。先说两江总督，能担任这个职位的，基本就等于领到了一道免死金牌，在当时清朝权利下放，政令不出北京城的背景之下，想要弄死一个他这样手握地方重兵的大人物兼职难上加难。但令人没想到的是，这样的一个剁个脚朝廷都要抖三抖的人竟然被一小人物和一小刀竟然干掉了。而且刺杀者证词还很荒缪。 0197485

刺客是46岁的河南人张文详。他说他杀马总督的理由有三点，一是马不帮他申夺妻夺财的冤屈。二是自己很多海盗兄弟死于他手。三是马总督禁止高利贷断了他的财路。新仇旧恨加在一起终于使张文祥动了杀心，一路跟随马新贻从浙江到了福建、江苏，两年之后终于找到机会将其刺杀。但即便这份供词漏洞百出，却得到了当时官方的认可，白纸黑字，签字画押，目前尚存于台北故宫博物院。这里就很令人不解了。一般遇到这种情况，只能说明一个问题，那就是得到真相的代价实在太大，大到连朝廷都不好收拾。

史学界经过多年论证，都说这件案子涉及到了曾国藩强大的地方武装湘军。由于马新贻剿灭太平天国，捻军发家，但和当时一般靠此发家的官员不同。他既不属于湘军，也不属于淮军，又非常能干，还是个少数民族。因此慈禧太后的信任。年纪轻轻就作为封疆大吏。目的就是让他裁撤湘军。毕竟咸丰皇帝就说过:“打倒半个洪秀全，来了一个曾国藩。”这样的话语，可见青庭对湘军的是很有忌惮之心的。而且马被杀的时候湘军一派的官员动向都很有趣味，很值得推敲，因此很多人说杀马是湘军干的，目的是给清庭来一个下马威杀慈禧威风。

对此说实话小编还是抱有怀疑态度的。理由也很简单，那就是两江地区大小官员基本都是湘军一派，虽然马总督是空降下来的，但在晚清那个对地方失去控制权利的当口里，犯不着用如此激烈的办法，只要简简单单不配合不作为不服从就能把马总督给噎死。何必要弄出这么大一个阵仗呢？很没道理。因此刺马案的主谋应该是另有其人，而且这个人应该黑是慈禧太后。马总督是慈禧太后的棋子这事毋容置疑的，带着任务来的也不是秘密。

但马总督在两江的这两年做了很多事，但都没能动摇湘军体系的根本，反而激起了包括曾国藩代表的湘军集团的敌意。眼见事实越来越不受控制，为了稳住湘军，慈禧也只能丢车保帅了。而且慈禧还是用刺杀这个手段，血腥，暴力，让平时和马总督不和的湘军官员们看着十分解气。这样一来，什么都平稳下来了，所以说帝王之术深不可测也。