辛弃疾送别名篇《鹧鸪天》，有受白居易影响吗？
唱彻《阳关》泪未干，功名馀事且加餐。浮天水送无穷树，带雨云埋一半山。
今古恨，几千般，只应离合是悲欢。江头未是风波恶，别有人间行路难!
古诗词最常见的送别题材。辛弃疾还是写出了不一样的味道。这类主题，最有名的应该是王维的《送元二使安西》，就地取景，就事论情，写出普通人的常情。《花间集》中多是男女之别，李白好写友情，一般都是就情论情，少有兼及其他。辛弃疾这首就不止于此。
上阕前两句写眼前之别，紧扣送别主题。第一句就提到送别名曲《阳关三叠》，自从王维《渭城曲》出，由之配乐入曲的《阳关三叠》就成为送别神曲，长期霸榜。第二句也是送别俗套，类似于我们今天见面说“吃了吗”。
古代农耕社会，能否吃饱是件最大的事，反映到诗歌上，是从《诗经》就有的客套用词。接下来两句，是大笔简绘别后茫茫。视觉阔大，用字给力。一个“埋”字颇堪寻味。虽出以景语，情含其中。
换头三句词人紧承上阕，依旧写别情，但已经从一人一事中抽离，转为对别情本身的议论，说悲言欢。全词到此，辛词并无特别之处，除了上阕的写景稍有亮色。好在有最后两句，使一次普通的送别超出一般的意义。
友人已去，面对浩渺风波，词人想到的不仅仅是人间别离的悲欢哀乐，还有那比江上风波更险更难的人间道路。江上风波危险可见，人间道路曲折难料。对已经经历了多次宦海沉浮的辛弃疾，这样的感触自然格外深。因为有了这两句，整个词仿佛借送别之壳写人世艰难之实。送别的气息反而淡了。
白居易《太行路》“行路难，不在水，不在山，只在人情反覆间”，虽写爱情，却也超出爱情，而上升为对社会人生的感触，辛词正与此同。
且两人意思较为接近，辛弃疾有没有见过白居易原诗而后创作，就不得而知了。