项羽不愿过江东，真是因为无颜见江东父老，还是另有隐情？

如果项羽肯过江东，东山再起后，楚汉相争结果会如何？项羽不愿过江东，真是因为无颜见江东父老，还是另有隐情？

宋代著名女词人李清照曾写过一首《夏日绝句》：

生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

李清照的这首诗写于靖康之难后。李清照之夫赵明诚靖康二年三月出任江宁知府。建炎三年（1129）二月，御营统治官王亦叛乱，此事被下属察觉，并做了汇报，但赵明诚似乎并没有把它放在心上，也没有指示应对措施。于是下属自行布阵，以防不测。是夜，王亦果然造反，被有所准备的下属成功击败。到天亮时，下属前去找寻赵明诚报告，却发现他早就利用绳子从城墙上逃跑了。李清照为国为夫感到耻辱，在路过乌江时，有感于项羽的悲壮，创作此诗。

诗人通过歌颂项羽“生为人杰、死为鬼雄”的悲壮之举，来讽刺南宋当权者及其丈夫苟且偷生的无耻行径。想当年，项羽遭遇垓下之败，本来有机会逃回江东，重聚义兵东山再起的，但是，他却将生的机会白白丢弃，重返战场，杀敌力竭自刎而亡。

项羽不愿过江东，是因为无颜见江东父老，这样的选择，换作与他同时代的刘邦是肯定做不到了。刘邦为了达到自己的目的，可谓是不择手段的：为了逃命，不惜将女儿踢下战车；为了避战，不惜要与项羽分食自己父亲。

另外，如果换作是刘邦摆的鸿门宴，刘邦肯定不会对项羽手下留情的，因为，想成大事，就得不拘小节。项羽最终之所以有垓下之败，也是因为刘邦毁约，撕掉“鸿沟协议”，召集诸王突袭东归的项羽所至。

如果项羽放下虚名，听从乌江亭长的建议，重返江东为王，那天下格局又将如何呢？据司马迁在《史记》中记载，项羽是有机会过江的——

于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长檥船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”乃谓亭长曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。

重返战场后的项羽，又斩杀数百汉军，最终因身负重伤，自刎献首以酬故人。有人说，项羽此举有沽名钓誉之嫌，所以，老人家才在诗中说“不可沽名学霸王”。如果项羽能像刘邦一样，能屈能伸、应时而动，坐上亭长的小船，逃回江东，召集江东才俊，依托长江天险，积蓄力量，再待机东山再起，逐鹿中原，鹿死谁手，亦未可知？

虽然项羽在征战的过程中，杀孽太重，以致众叛亲离，但是，当时的天下并未全都归心刘邦，项羽仍拥有许多铁粉。比如鲁地在项羽自刎身亡后，仍坚持对抗刘邦，誓死不降。鲁地是项羽的发迹地之一，当初，项羽被楚怀王封为鲁公，所以，鲁地军民才对他如此忠诚的。

另外，史上还流行着这样一句话，叫“楚虽三户，亡秦必楚”，说明楚人的战斗力是非常强悍的。而秦朝的灭亡，楚人之功是有目共睹的。所以说，项羽能重返江东，那天下格局最终如何，还真难料定。

大家可以脑洞一下，项羽不愿过江，真的是因为无颜见江东父老，还是另有隐情？如果项羽果真返回江东了，刘邦还能笑到最后吗？

（图片来自网络）