乍一看，美国与韩国正在半岛进行的两场联合军演是针对朝鲜，事实上却是为了让萨德顺势进驻韩国。深层的目的自然是为了对付中俄，更深层的目的只有一个，就是中国。
第一军情军事评论员：虚谷
从半岛方向到缅甸方向，从台海方向到南海，仔细分析就可以发现：美国正在不停地加热中国四周的爆点，并且大有驱使多点连动之势。如果说，“卡尔·文森”号航母打击群试图闯进南海岛礁，反映了美国的对华政策日趋变强，制造“半岛危机”则反映了美国的亚太基本政策；如果说，试图控制台海是美国的根本企图，那么在钓鱼岛方向乃至在缅甸方向的挑事则只是美国对华战略中的“一碟小菜”。
那么，如此南北联动，是美国全面向中国战略摊牌的前奏？还是特朗普和他的新政府为讹诈中国故意在释放战争烟幕？
美国也遇到了“战略困局”？
就在上个月，一年一度的慕尼黑安全会议提出了“三后”时代，即“后真相”“后西方”“后秩序”。所谓“后真相”，是指真相被掩盖在假消息、伪信息之中，影响着人们与国家的判断和选择，容易造成误判；所谓“后西方”，是指反自由主义的价值取向正在侵蚀传统的西方价值体系，加速西方衰落；而所谓“后秩序”，则是指国际秩序的调整与重构。很显然，中美在东亚地区的战略博弈，符合上述“三后”特征。
中美之间的矛盾，其实就是守成大国与新兴大国之间地缘结构性矛盾。由于美国崛起所走的就一条是霸权之路，所以美国人至今仍然认为，大国崛起必然要按照“战争的方式”实现权利转移，而且“崛起必霸”。美国人之所以坚持这一逻辑，还因为世界近代历史上，还没有哪一次大国崛起是以和平的方式崛起的。所以，尽管中国早已宣称决不信奉国强必霸的逻辑，一些人美国仍然固执地认为这不过是中国的宣传而已。这显然是美国的战略误判。
也正因如此，无论是防长马蒂斯、“隐形总统”班农，还是太平洋司令部司令哈里斯、第七舰队司令奥库安，都认定“中美必有一战”，他们的观点是，大国之间彼此畏惧，相互猜疑，会不断扩大自己的战略目标，中美两国因此可能会卷入激烈的安全竞争，最终导致双方兵戎相见；即使两国不会爆发大战，也会陷入具有冷战特点的僵局。因此，美国必须对中国的崛起提前准备、加速围堵。在美国，这种“保守主义”的思潮正在呈上升趋势，这从“美国防务与预算评估中心”等一些著名智库近期的一系列报告中已经表现出来。
美国对中国战略摊牌的时候到来了？
显然还没有！
首先，两国政治上相互猜疑，但经济上相互依存。全球经济一体化，使中美两国的经济贸易一体化加深。2016年中美贸易额5196.1亿美元，美国仍然是中国的第二大贸易伙伴和第一大出口市场；而中国则是美国的第一大贸易伙伴和第三大出口市场。同时，在气候变暖等诸多问题上，两国也有相同的利益。因此，尽管美国已经在军事上开始对华强势，也尽量控制在可以控的范围之内。
其次，美国没有做好对中国开战的准备，更不敢冒然对中国开战。第一，美国在亚太地区的军事力量体系部署尚未完毕，也许等到它将60%兵力完成部署亚太之日，就是美中之间或明或暗的军事冲突最激烈之时；第二，美国对中国军力评估还存在顾虑。这几年，中国提出重视战略前沿技术发展，通过自主创新掌握主动，见之于未萌、识之于未发，加紧在一些重要领域形成独特优势。但是，中国到底已经掌握了多少前沿技术乃至颠覆性技术，美国显然并不掌握，也不可能不忌惮。这也就是美国频繁炒作中国军力“不透明”，要求“重新评估中国核力量”的原因。
所以，尽管美国高层尤其是军方一些人认为两国冲突不可避免，对中国崛起挑战到美国的霸权地位也确实不爽，但迫于情况不明、实力不够，显然还没有到与中国战略摊牌的时候。那种“今夜就要开战”的声音，也不过诸如日裔将军哈里斯之类的战争狂人过过嘴瘾而已。
美国决不会放弃搅乱中国的机会！
在美国逻辑中，中国崛起必然要解决“台湾——南海——东北亚”问题，这三个方向都涉及美国的所谓利益。
一是，台湾一旦回归大陆，中国在西太中心位置就获得了一艘不沉沦的航母，东海、台海、南海从此连成一片，中国的三大舰队，以及未来的多个航母战斗群也就形成了一个整体，从而获得了整个西太平洋地区的制海权和第二岛链的控制权。美国的在第二岛链的关岛基地，直接在中国的“威胁”之下。美国自然也就失去了在中国东南方向搅局的机会。
二是，台湾、南海均属于中国的核心利益。核心利益显然是中国不惜一切保护的利益。特别是鉴于目前中国与俄罗斯的关系，中国解决台海、南海问题，甚至可以获得俄罗斯在欧洲甚至在东亚方向的牵制。所以美国在台海和南海方面的行动多少有些顾虑。
三是，南海国家经历了美国导演的所谓仲裁闹剧之后一无所获，呈现试图摆脱美国集体后转之势，而且各方正在抓紧出台《南海各方行为宣言》。美国的战略进攻也失去了最好的机会。
按照美国的霸权思维，遏制中国崛起的最好方法，就是引爆这几个点甚至使其联动，逼中国自乱阵脚。因此，没有机会就要创造机会，没有危局就要创造危局。一方面，美国从东亚地区整体上搅局，进行“战略诱导”和“战略欺骗”，企图诱使和迫使中国踩着美国的“脚印”行动。挑动日本挑起钓鱼岛之争，明里暗里支持台独势力，鼓动南海国家纠缠中国，用的都是这一套路；另一方面，美国要将六成军力以及先进的武器装备短期内转移到亚太，也必须通过“威胁论”减少相关国家的反对和抵制。无论以炒作中国建设南海岛礁为借口，时不时地把航母编队开到南海来示威，还是通过炒作朝鲜“核威胁”，逼近韩国接受萨德系统，其实都是为了将它的战略力量部署到中国周边，甚至直接对准中国。
奉行实用主义的特朗普会推行什么样的对华战略？
舆论普遍认为，特朗普的执政策略主要靠“三个主义”，即实用主义、孤立主义和保守主义。他的“实用主义”就是不按照常理出牌，一旦抓住机会就变成筹码来要挟你、讹诈你；他的孤立主义就是去全球化、逆全球化、反全球化，因为在他看来全球化获利最大的不是美国而是中国；他的保守主义就是以鹰派当家，在处理国际问题上更趋保守和强硬。可以预料，特朗普的亚太政策趋势就是“离岸平衡”，而他短期内的对华政策也必然是“斗而不破”。
“离岸平衡”，也就是以合适的军事力量，用分而治之的方法，使俄罗斯、中国、日本、印度、韩国以及南海诸国家等亚太国家相互制衡，产生内耗。而美国则继续依靠有限的武力，扮演“治理亚太秩序”的角色。同时，美国会继续控制日本、朝鲜等国，不让他们壮大，以防这些国家在失去控制后报复美国。
美国对中国的所谓“斗而不破”，主要有三层意思：
第一，斗争是主旋律。作为追求让美国“再次伟大”，效仿里根奉行“以实力求和平”的一位总统，特朗普的根本目的就是扰乱中国和平崛起的战略步骤，不让中国短期内成为对美国有竞争力的对手。所以，特朗普政府会以用足“台湾牌”为筹码，以搅局南海为牵制，试图从经济上敲诈、消耗中国。当然，特朗普的实用主义也不仅仅是对着中国，对于它的盟友，同样也采取“胡萝卜+大棒”政策。无论是韩国最终同意部署萨德，还是日本送上1500亿美元的贡礼，其实都有被讹诈的成分。
第二，避免直接战争是底线。美国已经习惯了“代理人战争”，习惯了以小国的安危进行试探性进攻，牺牲小国利益以换取自身利益。对于中国这样的大国，美国显然不会贸然拿国运冒险。但这并不排除美国会挑动、诱使甚至胁迫一些国家充当“马前卒”与中国冲突的可能性，而美国则从侦察情报、人员培训、武器装备方面进行支持，最后扮演“仲裁者”的角色，两边“捞好处”，获取最大利益。这样的例子在美国历史上不胜枚举，现在极有可能被奉行实用主义的特朗普政府重新拾起来。
第三，破坏中国发展的战略机遇期是根本目的。大国崛起有三个特征，一是坚强的领导集体和空前的社会团结，二是综合实力发展到一定的高度，三是国家统一。由此可见，中国目前已经空前接近了这一目标，就差实力增强到足以一举完成全部统一。因此，美国在东亚的所作所为，根本目的就是一个——遏制中国对台湾地区的统一。无论在钓鱼岛挑事，在南海找事，还是在半岛闹事，甚至在缅甸方向衅事，深层的目的都是企图干扰中国的精力，迟滞中国的发展，阻挡中国的统一大业。因此，中国必须以自己的战略定力和战略智慧，积极而有效地应对来自美国的严峻挑战，加速壮大和发展自己。当台湾回到祖国的那一天，也许就是美国逐步退出亚太秩序的开始。
敬请关注微信公众号“第一军情”。第一时间让您获知全球重大军情。请在微信中搜索ID号:diyijunqing直接关注！