唐朝诗人杜甫写下的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，是现代中国人耳熟能详的千古名言。许多人认为杜甫揭露了所谓封建社会土豪们富得流油，贫民百姓却上顿不接下顿的巨大贫富差距。然而，杜甫批判的对象并不是一掷千金的地主土豪，而是不知民间疾苦的贪官污吏。
（悲天悯人杜工部）
“朱门”是什么意思
“朱门酒肉臭”，自然是说朱门之内的人大鱼大肉，过着平常人家可望而不可即的奢靡生活。那么，“朱门”本身指代的是哪一种阶层、哪一类人群呢？
南齐皇室成员萧钧，是开国皇帝萧道成的第十一皇子。萧道成的大哥，衡阳元王萧道度去世之后，皇上让萧钧继承了大伯的王位，身份十分显赫。
萧钧王爷是个文化人，喜欢与文人骚客做好朋友。一次，著名的骈文家孔珪拜见萧王爷，问了一句：殿下处朱门，游紫闼，讵得与山人交邪？萧钧回答：身处朱门，而情游江海，形入紫闼，而意在青云。可见，萧钧和孔珪说的朱门，指的是王府。
北魏节闵帝元恭，是个短命的皇帝。屁股还没在龙椅上坐热，就被高欢废了皇位。国家领导人的职务被撤除以后，元恭作了一首诗：朱门久可患，紫极非情翫，颠覆立可待，一年三易换。时运正如此，唯有修真观。在非帝元恭的诗句中，朱门更是直指天子所在的皇宫。
除了皇家，朱门还能泛指作为统治阶层的朝廷。比如同是北魏的大臣高允，年老之后想申请退休，结果皇上认为老同志还能继续发挥余热，请他再带一带年轻人，就驳回了申请。辞职不成的高允于是赋诗一首，向社会表达告老还乡的心情，其中写道：靡矜于高，莫耻于下，乃谢朱门，归迹林野。
（一心求去，离开朱门的高允）
以上是正史中的相关记录，再看看文学作品里的用法。
陈抟是五代和宋朝初年最著名的隐士，头衔多得一张名片都装不下。据说陈老爷子活了118岁，还和宋太祖赵匡胤在华山论棋，谈笑风生。宋朝的《五代史平话》曾谈到陈抟拒绝了周世宗柴荣的盛情邀请，不进周朝内阁做官的原因：
十年踪迹走红尘，回首青山入梦频。紫陌纵荣争及睡，朱门虽贵不如贫。愁闻剑戟扶危主，闷见笙歌聒醉人。携取旧书归旧隐，野花啼鸟一般春。
陈老先生认为朱门虽贵不如贫，当官虽然地位高、待遇好，但不如自己安贫乐道归隐山林来得快活。
（陈抟老祖至今仍躺在人们心中）
无独有偶，与关汉卿等人并列元曲四大家的马致远，创作过《西华山陈抟高卧》的戏剧，里面的歌词更是直白：
幸然凭法正天心顺，索甚我横枝儿治国安民？我则有住山缘那里有为官分！乐道甘贫，谁羡画戟朱门？丹砂好炼养闲身，黄金不铸封侯印。我实戴不得展髻紧，着不得公裳坌。倒不如我这拂黄尘的布袍，漉浑酒的纶巾。
由此可见，无论是唐朝以前的正史，或是唐朝以后的文学著作，“朱门”不是指帝王之家，就是在称朝廷官府。
杜甫为何写下“朱门酒肉臭，路有冻死骨”？
那么，杜甫老师是在何种境况下写出“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的名诗，还能在千年以后进入全中国的课本呢？
杜甫老师的一生，是悲壮的一生。他一心想进入仕途，当官报国，为人民服务。皇天偏负有心人，科举考试中不了，杜老师就开始了长安的十年北漂生活。
天宝十三年，到了四十多岁，总算有机会面见天子。在皇上唐玄宗跟前，杜甫老师是憋了一肚子怨气啊。用他本人的话说：
先臣恕、预以来，承儒守官十一世，迨审言，以文章显中宗时。臣赖绪业，自七岁属辞，且四十年，然衣不盖体，常寄食于人，窃恐转死沟壑，伏惟天子哀怜之若令执先臣故事，拔泥涂之久辱，则臣之述作虽不足鼓吹《六经》，至沈郁顿挫，随时敏给，扬雄、枚皋可企及也。有臣如此，陛下其忍弃之。
我出身书香门第，七岁就开始挥笔泼墨了，结果四十年都不被政府赏识，差点饿死在山沟里。我的文采虽然得不了文学奖，但总能比得过汉朝扬雄、枚皋之类的大文豪。像我这样的人才，陛下您还不快录用？
皇上大概对这次面试感到很满意，杜甫老师就顺利地进入体制内，圆了大半辈子的公务员梦。
好不容易当上人民公仆的杜甫从京城回到奉先探望家人，却传来噩耗，心爱的小儿子因饥荒饿死！悲愤异常的杜甫老师终于爆发了，写下《自京赴奉先县咏怀五百字》，将十多年来的所见所闻、所思所想、家国情怀，通通抒发在纸笔之上。从“朱门酒肉臭”的上下文，可以一窥全诗的主旨。
君臣留欢娱，乐动殷樛嶱。
赐浴皆长缨，与宴非短褐。
彤庭所分帛，本自寒女出。
鞭挞其夫家，聚敛贡城阙。
王公贵族们享受着精贵的布帛绸缎，这些上好的布匹，全都出自穷苦人家之手，他们不仅生产良布，还要被官府鞭打驱赶着将布料送往京城。
况闻内金盘，尽在卫霍室。
中堂舞神仙，烟雾散玉质。
煖客貂鼠裘，悲管逐清瑟。
劝客驼蹄羹，霜橙压香橘。
皇宫里的金盘玉器，都赐给了国舅爷，成天歌舞升平、山珍海味。在这一句之后，接着的便是：
朱门酒肉臭，路有冻死骨。
荣枯咫尺异，惆怅难再述。
官员们的宴席上大鱼大肉，却有百姓冻死在路旁。官府大门内外真是冰火两重天，其惨状杜甫都写不下去了。
这首诗成一个月，安禄山便起兵造反，唐玄宗还在华清宫逍遥快活，大唐帝国的命运从此走向了转捩点。
（国家大难临头，唐玄宗还沉溺于后宫享乐的生活）
因此，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”分明是一个四十岁之前怀才不遇的文学家，在终于进入体制内，正想大展宏图之时，却被儿子饿死和国家的腐败政治拉回了现实，于安史之乱前夕书写下对政治的不满。认为他在抨击所谓封建社会巨大的阶级矛盾和贫富差距，是阶级斗争情结在作怪，并未体察当时的历史背景。
杜甫在诗中痛斥腐朽的政府不顾百姓死活，当官的公款吃喝，老百姓却饿死在路边。这样的政府、这样的朝代，注定要从盛世走向衰败，而诗人杜甫则忠实地记录了他眼见的一切。