本月20日，俄罗斯总统普京按惯例向俄罗斯上下两院发表了本年度国情咨文，详尽阐述了俄罗斯政府在民生、经济发展、国家安全等方面的一系列发展目标和战略任务。
普京发表国情咨文
而值得注意的是，普京在此篇国情咨文中，重点批评了美国退出《中导条约》一事，并由此对美国和欧洲诸国发出警告：一旦美国在欧洲部署中程或中短程导弹，俄罗斯将部署相应武器，不仅针对导弹发射地，还将针对下命令的“决策中心”。
《中导条约》全称《美苏关于消除两国中程和短程导弹之条约》，于1987年由美国与苏联签署。根据该条约，美苏两国拥有的所有射程在500到5500千米之内的陆基导弹都要销毁。而31年后的2018年10月，美国特朗普当局以俄方部署陆基版“口径”巡航导弹违反该协议为由，提出要单方面退出《中导条约》，由此引发了俄罗斯与美国在中导问题上的对抗。
在苏联解体后，北约借俄罗斯国力衰败无暇顾及东欧诸国之机，将自身军事力量扩张到这些前苏联加盟国中。而更让俄罗斯方面无法接受的是，美国还把陆基反导系统部署到了罗马尼亚、波兰这两个俄罗斯家门口的国家中，严重威胁了俄罗斯视为国家安全底牌的战略弹道导弹的安全，被俄方斥责为打破了欧洲地区的安全平衡。
而现在美国方面变本加厉，在部署了反导系统之外，还要退出《中导条约》，为自己在欧洲部署中程导弹解开束缚，一攻一防，大有在中导问题上让俄方彻底窒息之势。
美军“潘兴Ⅱ”中程弹道导弹
那么美国为什么要如此咄咄逼人呢？对于美国而言，《中导条约》实际保护的是欧洲盟友的利益。冷战结束后，俄国进攻西欧已经是基本不可能发生的事件，而美国却要在全球范围内在中导问题上被条约束缚住手脚。尤其在中国军事实力增强，区域拒止能力不断提高的前提下，美国也急需获得一定的陆基中导能力应对这种威胁。而同时通过在欧洲部署中导，也可以把欧洲盟友拖下水，减轻美国自身在保卫欧洲的义务上的付出。
另外从冷战开始，压制和打击苏联/俄罗斯已经成为了华盛顿的一种政治正确——如果没有对手，美国又如何证明自己的地位？因此，即便苏联解体、叶利钦对美国示好，美国各届总统都没有放过俄罗斯，从北约历次东扩就能看出来。而此次退群之后，在俄罗斯家门口部署防御的反导系统+未来部署进攻性的中程导弹，都是为了不给俄罗斯任何喘息的空间。
“通俄门”事件已经表明了美国对俄国的态度
对于俄罗斯而言，美国的这一手也确实是个不大不小的难题。虽然在普京的领导下，冷战结束以来国力持续下降的颓势得到了有效遏制，在地缘政治经略上甚至还有所斩获，但其总体实力与美国依然有巨大差距。如果美国真的要在欧洲部署中导武器，那么俄国也只能跟进，与美国进行“中导竞赛”，但这种竞赛是俄罗斯目前的国力无法承受的。
所以虽然如普京在国情咨文中所说，在部署“伊斯坎德尔-K”陆基巡航导弹作为对抗之外，俄国还研发了诸如“先锋”高超音速导弹、“海燕”核动力巡航导弹这样的先进技术兵器作为应对，但有限的国力注定俄罗斯不可能跟进这场中导部署竞赛，在国情咨文中宣布这些技术兵器，更多只是一种姿态而已。
俄军“伊斯坎德尔”战术弹道导弹
但这也并不意味着俄罗斯就无牌可打，把冲突扩大化，让美国玩不起也是一种以弱抗强的聪明办法，而这就是普京所说“俄罗斯的相应武器不仅要针对导弹发射地，还将针对下命令的“决策中心”的用意所在。虽然普京并没有明说这个“决策中心”到底是美军在欧洲中导武器的指挥中心还是美国本土，但这种含糊其辞的严厉表态所表达的不怕事大的警告效果，相信美国方面必然是一清二楚。
总的来说，普京领导下的俄罗斯并不想与美国发生冲突，但如果美国政府不认真考量俄罗斯在世界中的地位，以及对欧洲的影响力，只是一味的做出鲁莽而又富有进攻性的压迫举动，导致俄国方面也不得不做出相应的对抗措施，导致对抗升级，最终使欧洲地区安全局势彻底失控，伤害到的将是这场对决大戏中的所有人。