我想大家一定知道,在隋末唐初的时候,那是一个群雄逐鹿、英雄辈出的乱世,而从《隋唐演义》的描述里,我们看到了在那一时期一群英雄好汉为了推翻隋炀帝暴政,最后建立一统王朝的故事,然而“隋唐演义”中大部分英雄人物在历史中都有原型,但有些人物却不是“演义”中所描述那样。他们真正存在历史当中,但却和我们所知道的有很大出处的。
首先我们来说一下李元霸,在“隋唐演义”里他是李渊的第四子,天生神力战无不胜攻无不克,但在历史中却并没有那个打败天下无敌手的李元霸,“演义”中李元霸的形象应该是来自李渊的第三子李玄霸,但他16岁便英年早逝了,所以李元霸只是演义所催生出来的人物,历史上他并没有那么英勇。
再有柴绍,历史上柴绍出身于将门,自幼便“矫捷有勇力,以抑强扶弱”而闻名。于少年时,便当了隋朝元德太子的千牛备身。可见他并非“演义”里那个文弱书生的形象,历史上他是唐朝的开国功臣,为打下和稳固李氏江山立下了赫赫战功。
还有杨林,在演义里他是一个想要扶大厦之将倾的靠山王。然而在历史上,他的历史原型应该是隋炀帝父亲杨坚的异母弟弟杨爽,杨爽长得俊美,仪表非凡,此人亦有为将之才,可是不到25岁便英年早逝了,并不是那个在演义里那个垂垂老矣仍统领大隋天下兵马的靠山王。
还有苏定方,年少时便随其父保护乡里,阻杀流寇,深得百姓爱戴,后来贞观年间,苏定方先后跟随李靖,程名震、程知节等大唐名将南征北战,屡立战功,是一位名副其实的常胜将军,官拜左武卫大将军,76岁病逝。当唐高宗知道苏定方逝世后无不敢叹地说,“苏定方与国有功,例合褒赠,卿等不言,遂使哀荣未及。兴言及此,不觉嗟悼。”而“演义”中的苏定方却是一个阴险狡诈的鼠辈,曾设计陷害罗艺父子,后被罗氏后人所杀,显然与历史是不符的。
最后我们说一说罗成,罗成历史上并没有关于罗成事迹的记载,而人们对于罗成的理解大部分参照罗士信,据《新唐书》记载,开始的时候,罗士信和裴仁基归降李密,又跟随王世充一段时间,不齿于王世充的为人就投靠了李渊,后因征讨刘黑闼,罗士信守卫洛水城,不料天降大雪,孤军奋战,被乱箭射死。这一点也正符合演义里罗成的角色。而据《大唐秦王词话》中有这么一段:“吾乃姓罗名成,字士信”另有京剧《罗成叫关》有这么一句唱段:“黑夜里闷坏了罗士信,西北风吹得我透甲寒。”这也印证了罗士信当时战死的惨状,可见裸成本历史上的原型很可能是罗士信。
《隋唐演义》中的英雄快意恩仇,驰骋疆场,可谓个个英雄豪杰,但历史的真实却不能给人们以误导,民间传说和历史故事终究只是故事。好了,我是昊涛说史,大家对此有什么看法那?可以点赞转发评论告诉小编奥~