在春秋战国时期,有四位贤能君子被后世所崇敬,后人尊称其为“战国四公子”,他们分别是齐国孟尝君田文、赵国平原君赵胜、楚国春申君黄歇、魏国信陵君魏无忌。这四个人处同一时代,都在一国当过相,各自也都养有数千宾客,他们身前身后也都享有盛名。但是,这四个人中,却只有一位是司马迁衷心感到钦佩的,他就是魏国信陵君魏无忌。
司马迁写《史记》的目的在他的《报任安书》中已说得很清楚,就是“成一家之言”,也就是要叙述历史,并阐明自己的思想、立场、观点、态度。也就是说,《史记》中各篇章看似如实铺叙,实际在遣词造句中已然蕴含了作者对所叙述人、事的态度。那么,从这点出发,再通过比较战国四公子列传,就可以看出在四人中司马迁是最敬佩信陵君的。
首先,从四人列传的名字来看,分别是《孟尝君列传》《平原君虞卿列传》《魏公子列传》《春申君列传》,这里面只有信陵君无忌的传记名字用的是“公子”一词,而其余三人则是某某君列传,而且全书中称信陵君为“魏公子”的地方一共有147处之多,这是其他三人完全无法与之相提并论的待遇,从这里就可见司马迁对信陵君魏无忌的偏爱了。
其次,从所记叙的内容来看。这四位公子,都是养了几千的宾客,都以礼贤下士出名,但是他们所养的食客其实很大一部分都是混吃混喝的,而缺少真正能称的上“士”的人。
比如,孟尝君养的都是些鸡鸣狗盗之辈,平原君只有一个毛遂,春申君更是被他自己的食客李园给害死了。而只有信陵君是真正求贤若渴,是以国事为重,是为了替国家招揽人才,才肯折节礼待那些具有真才实学的人,这才有朱亥、毛公、薛公、侯嬴等一批杰出人才归附于他。而这,也正是司马迁所推崇的,与他自己的爱国情怀相通。
最后,从司马迁对他们的评论来看。在《史记》各篇最后,一般都有“太史公曰”来直接表达作者对所记人物的评价,而在对这四人的评价中,只有魏公子一人,司马迁是没有一点贬低的。
比如,孟尝君列传最后说到,司马迁曾经过薛地,发现那里有很多恶人,经询问得知,这些人都是孟尝君招来的不法份子,并且人数多达六万余,而孟尝君却以“养客”而沾沾自喜。司马迁最后用了“名不虚矣”来反讽。平原君虞卿列传最后的点评部分,直接就用了“利令智昏”这一词来说平原君,整个点评几乎都是在讲他的错误。春申君列传最后的点评部分,用了“旄矣”和“当断不断,反受其乱”这两个词句来讲春申君,直接就说春申君是老糊涂了。再对比一下对魏公子的评价,则全是赞美之词了。司马迁用了“名冠诸侯,不虚耳”来讲魏公子,并且末尾还点出高祖每次巡行经过大梁,常亲自去祭祀魏公子,还安排专人看守他的坟墓,以诸侯之礼待之。这就是司马迁通过描写高祖对魏公子的尊敬来间接的表达自己对魏公子的尊敬。
综上,就可以比较清楚得看出,在司马迁的眼里,真正能称得上“公子”二字的,当属信陵君魏无忌一人耳。
- 上一篇:这8首古诗词是七夕节最好的表白!
- 下一篇:璞玉浑金——精品古玉大赏