三国时期，蜀国的战略是依循诸葛亮在隆中向刘备提出的《隆中对》，"隆中对"闻名遐迩，自不待言。其实，早在诸葛亮之前，江左鲁肃也有类似的战略构想，他为孙权规划了吴国未来的战略安排，因为是鲁肃和孙权两人在塌上夜谈的成果，后人称之为《塌上策》。由于两大战略有一定的相似性，很多人认为这《隆中对》纯属抄袭的《塌上策》。在下个人认为，《隆中对》绝非抄袭，而是诸葛亮对鲁肃《塌上策》的致敬，正所谓英雄所见略同，战略的方向与目标，有着高度的重迭也就不令人意外了。当然，由此引发蜀吴战略冲突势不可免。
先来看看鲁肃的《榻上策》，《塌上策》提出时间是在建安五年，当时孙权问策于鲁肃，鲁肃对答。原文如下：
昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓、文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。
分析《榻上策》的重点，有以下几点：
一、汉朝没希望了，曹操不可能短时间崩盘；
二、稳固江东统治，等待天下有变；
三、以长江为天险，划江而治；
四、等待时机称帝，统一天下。
而诸葛亮的《隆中对》是建安十二年提出，同样是刘备问计于诸葛亮。原文如下：
自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎?益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义着于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
分析《隆中对》的重点，有以下几点：
一、曹操不可能短时间击败；
二、结好孙权和四周的戎、夷、越等族；
三、夺取荆益两州；
四、汉室复兴，一统天下；
五、荆州出宛洛，益州出关中。
《隆中对》和《榻上策》两个策略在一、三、四点几乎是完全相同，所以历来才会说诸葛亮抄袭鲁肃。但如果往深层看，相同的三点，也是蜀吴两者战略最大的冲突点。第一他们都认为曹操不可能短时间击败，正因为不可能短时间击败，所以要先稳固地盘，然后等待时机拖垮曹操，而两方共同都看上的就是荆州。不管对蜀或对吴来说，荆州都是他们对抗曹操的重要据点，不容有失。这也是在建安十三年赤壁战争后，蜀吴之间总是不断在和打之间轮回的原因，因为两方都想要也都需要荆州。
看看失去荆州的蜀汉一方，仅有一州之地，马上变成三国之中最小。而夺取荆州的孙吴，马上变成三国第二，荆州也成为抵抗魏国的前线。并且《榻上策》的战略目标是"竟长江之极"，说明孙吴并不是对益州没有野心，这也是蜀吴之间的联盟总是同床异梦的原因。
并且最无法调合的其实是第四点，孙权和刘备都想要一统天下，野心是无法调和的。期待孙权礼让刘备占据荆州可以，但要求孙权看着刘备夺取天下这不可能，因为孙权自已也想夺取天下。这就是为什么孙权要偷袭北伐的关羽，因为看起来刘备似乎就要成功。司马懿正是看透这点，他才跟曹操建言，蜀吴两国同床异梦，关羽北伐一点都不可怕，孙刘两国不足为惧。