诸葛亮的《隆中对》想必家喻户晓,毕竟课本里有这一篇文言文,而鲁肃的《榻上策》估计知道的人就比较少了。话不多说,本篇文章将从创作背景、创作时间、战略目标等等方面深度解析《隆中对》与《榻上策》,究竟哪一个更高明,留给小伙伴们自己考量。
《榻上策》
原文节选(别为难自己哦,直接看译文吧。):昔高帝区区欲尊事义帝而不获者,以项羽为害也。今之曹操,犹昔项羽,将军何由得为桓文乎?肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,惟有鼎足江东,以观天下之衅。规模如此,亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。
详细译文:鲁肃是周瑜向孙权推荐的一个谋士,孙权毫不犹豫接见了鲁子敬,等到各个宾客告退后,孙权单独将他挽留,二人合榻对饮。孙权与鲁肃秘密交谈说:“如今汉室即将倾颓,各地诸侯相争不断,我年少而继承父兄遗志,渴望建立齐桓公、晋文公那样的霸业,先生有何良策助我成功?”鲁肃回答道:“过去汉高祖刘邦忠心耿耿想尊崇义帝而最后没能成功,这是因为项羽加害义帝,如今曹操,犹如过去项羽,将军您怎么可能成为齐桓公、晋文公呢?在我看来,汉室已然不可能复兴,曹操也绝非一时可灭,将军您只有鼎足江东,以观天下变幻形势。趁着北方正是多事之秋,剿除黄祖,进伐刘表,尽力占据长江以南全部地方,然后建国称帝以便进而夺取天下,如同汉高祖建立大业啊!”孙权说:“我现在只是希望辅佐汉室罢了,你所说的非我所能及也。”
创作时间:具体时间史书没有明确记载,大约是在公元200年后,因为此时孙策不幸遇害,孙权刚刚执掌江东,招纳了一大批人才,鲁肃正是在这个时候和孙权见面的。
创作背景:此时天下的局势尚不明朗,曹操雄踞中原,袁绍坐拥河北,两大势力正在进行官渡大战;马腾、韩遂在西凉,张鲁在汉中,益州刘璋、荆州刘表(刘备驻扎新野)以及江东孙权。而孙策刚刚被杀,江东的局面并不乐观,庐江太守李术公然反叛,宗室孙辅暗通曹操,宗室孙暠企图夺权,豫章郡、会稽郡等地山越伺机作乱,据史书《三国志》记载:(孙辅)遣使与曹公相闻,事觉,权幽系之。毕竟孙权年纪还小,大臣、百姓对他不够信任也情有可原,好在周瑜、张昭等等老臣竭力辅佐,江东才慢慢稳定下来。
战略概括:第一步,鼎足江东,以观天下;第二步,剿除黄祖,进伐刘表;第三步,占据长江流域,称帝进取天下。结合当时背景,并站在孙权的角度上考虑,这一战略思想靠谱吗?毫无疑问,当然靠谱!所谓攘外必先安内,只有江东稳固了,才能去谋取荆州,才能去攻打益州,才能占据整个长江流域而建立帝业。
战略过程如图所示:
实际行动:那么孙权集团具体是如何实施的呢?首先,孙权花了两三年的时间来稳固江东基业,然后开始了讨伐刘表的军事计划。公元203年,孙权率军击败了黄祖的水军,但是城池尚未攻克,更不幸的是山越贼寇又开始作乱,孙权无奈之下撤军返回。公元207年,孙权再次西征黄祖,抢走一些老百姓后返回了。公元208年,孙权又一次征讨黄祖,吕蒙打败了黄祖的先锋部队,凌统、董袭等将领率军全力攻城,黄祖兵败身亡,但从刘表长子刘琮接任江夏太守这一细节可以看出,此战孙权虽然大胜,实际上并没有获利多少。也就是说,直到公元208年,孙权并没有完成《榻上策》中的第二步战略计划。
史书《三国志》记载:八年,权西伐黄祖,破其舟军,惟城未克,而山寇复动。十二年,西征黄祖。虏其人民而还。十三年春,权复征黄祖,祖先遣舟兵拒军,都尉吕蒙破其前锋。而淩统、董袭等尽锐攻之,遂屠其城。祖挺身亡走,骑士冯则追枭其首,虏其男女数万口。
紧接着,曹操大军就南下了,孙刘联军于赤壁大败曹军。此时天下的局势再次发生了大的变化,刘备成为了一股较大势力占据着荆州部分郡县,孙权则再次听从了鲁肃的建议,和刘备暂时结盟。公元210年,孙权派兵攻陷交州,公元215年,孙权忍无可忍,下令吕蒙进攻关羽驻守的荆州五郡,刘备也从益州赶来应战,最终双方罢手言和,孙权得到了江夏、长沙、桂阳三郡。约在公元220年,关羽被杀,孙权基本占据了荆州六郡之地,此时,算是实现了《榻上策》中的第二步战略计划。
那么,孙权集团若要实施第三步战略计划,就意味着要攻打刘备集团,孙权是否有考虑过实施呢?当然有!夷陵大败刘备落荒而逃的时候,孙权阵营就“该不该追杀蜀军”展开过激烈的讨论。诸葛亮死后,孙权曾下令在吴蜀边境增加兵力,觊觎益州。《三国志》记载:及亮卒,吴虑魏或承衰取蜀,增巴丘守兵万人,一欲以为救援,二欲以事分割也。只可惜,最终孙权集团还是没能完成《榻上策》中的第三步战略计划,更别说一统天下了。
点评:鲁肃是个出色的战略家,在那时,他已然预见曹操将会是北方霸主,他深知江东水军强陆军弱,向北发展并没有任何优势,他的战略眼光一直放在荆州和益州上,这是没毛病的。只可惜,孙策一死,江东局面需要挺长时间来稳固,刘表顽强,也非一时可灭,倘若孙权能在曹操南下之前攻陷荆州,那么天下格局将会大不一样。曹操一旦南下,孙权就不得不和刘备联合起来,没有了刘备制约曹操,孙权恐怕独木难支。
《隆中对》
原文节选(还会背诵吗?):若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
详细译文:如果能坐拥着荆州、益州,守住险要的地方,和西边的各个民族和好,安抚好南边的少数民族,并且和孙权联合,对内革新政治。一旦天下形势发生了变化,就命令一员上将率领荆州的军队攻打宛城、洛阳一带,将军您亲自率领益州的军队从秦川出发,如此两路夹击,汉室应该就可以复兴了。
创作时间:大约是在公元208年之前,比《榻上策》要晚。
创作背景:当时的刘备怎一个惨字了得,四处流浪,被刘表安排到了新野县城,刘表是利用刘备的军队来抵御曹军的进攻,而曹操基本已经平定河北,正在抓紧训练军队准备南下,形势很不乐观,刘备军势单力薄,面对曹操大军,根本不堪一击。
战略概括:第一步,跨有荆益,内修政理;第二步,南抚夷越,结好孙权;第三步,两路出兵,兴复汉室。要知道当时的刘备可谓一无所有,说白点也就几个忠诚的将领和上万军队罢了,诸葛亮所说的“跨有荆益”谈何容易啊?难度可想而知!不过站在刘备集团的角度上考虑,这一战略计划绝对没问题,毕竟理想还是要丰满点的。
战略过程如图所示:
实际行动:那么刘备集团是如何实施战略计划的呢?刘备集团势单力薄,其关键一步就在于联合了孙权集团,打赢了赤壁之战,这一战给刘备集团发展壮大争取了大量的时间,再加上孙权集团不得不“爱护好”这个盟友。约在公元209年,刘备集团已然基本占据着荆州五郡之地,可以说实现了第一步战略计划的一半。公元211年,刘备率军入蜀,公元214年,刘备攻下益州,如此便是“跨有荆益”了。细心的小伙伴们会发现,刘备一直在争取时间,这几年根本没歇下来。
果然,刘备最担心的还是来了,公元215年,孙权攻打荆州,同一年,曹操攻打汉中,两边的矛头都指向了刘备,刘备能怎么办?只好把荆州部分领地送给了孙权,然后跑到汉中去和曹操大战,还好刘备打赢了。据《三国志》记载:先主闻之,与权连和,分荆州、江夏、长沙、桂阳东属,南郡、零陵、武陵西属,引军还江州。公元219年,这是刘备集团最为辉煌的时候,这一年,关羽便挥师北上攻取襄樊地区,估计有人会觉得这是在实施第二步战略计划了,但事实并非如此,这还是在实施第一步战略计划,因为襄樊地区属于荆州辖内,只有拿下了襄樊地区,才有“将荆州之军以向宛、洛”的可能。结局很遗憾,关羽遇害身亡,刘备集团彻底失去了荆州三郡。
随着荆州的丢失,《隆中对》的战略规划彻底崩塌,严格意义上讲,刘备集团连“跨有荆益”都没能实现,更别说兴复汉室了。
点评:诸葛亮和鲁肃同样都认识到了曹操不可轻易招惹,因而诸葛亮的眼光也放在荆州和益州上,这也是完全正确的。可惜的是,刘备集团起步太晚,曹操势力又太大,从公元208年到公元220年,刘备集团可以说一直在奋斗,根本没空休养,刘备这个主公也确实很苦逼,这一辈子都在打打杀杀,称帝了没有享福,还要发动夷陵之战搏一博。
写在最后,《隆中对》和《榻上策》究竟哪个更高明,确实不好说。相比之下,《隆中对》的实现难度更大,毕竟孙权集团一开始已经占据了江东,而《榻上策》的创作时间更早,可见鲁肃鲁子敬的战略眼光更为超前。那两者为何都没能实现呢?《隆中对》败给了孙权集团,其最大的问题就在于用不发展的眼光在看待孙权集团,其默认孙权集团就只是窝在江东,不图上进的。而《榻上策》则败给了刘备集团,由于刘备集团非一时可灭,而且先占据荆州,再占据益州,严重阻碍了孙权集团向西扩张。当然,两者还都败给了时间,孙权集团若早就攻下荆州,情况大不相同;刘备集团若加快攻下益州,情况或许也将大不相同。
参考文献:《三国志》等书籍。
原创作品请勿转载,配图来源于网络。