开篇
聊完江湖，今天聊三国，上次说是聊司马懿高平陵政变，可是转头一想，实在不想聊司马懿这老贼，司马懿何人？似龙非龙，似虎非虎，似狼就是狼，狼子野心，盗国总策划者，与王莽同出而异名，好了，司马老贼已聊完！朋友们对于三国的了解基本都是《三国演义》这部小说中来的，小说毕竟是小说，非史料，今天笔者从史实中聊聊三国之诸葛亮的《隆中对》，原因是读了韩信的《汉中对》，再读《隆中对》居然有了新的感受，感受会随时间而消失，因此需要倾吐而出才能痛快！
蜀道难-李白
引言
《汉中对》何出？项羽灭了大秦后，自称为西楚霸王，引领各路诸侯，把刘邦分为汉中王，让其迁往汉中巴蜀地区，让其远离中原地带无法与其争夺天下，刘邦到了汉中后，幸得韩信于是就有了韩信与刘邦的汉中对话，就是《汉中对》的由来，韩信助刘邦由汉中打入关中，最后大败项羽，奠定了汉朝的基业。《隆中对》何出？刘备因徐庶的推荐，三顾茅庐卧龙岗请二十七岁的诸葛亮出山助其开创事业，《隆中对》就是刘备在第三次拜访诸葛亮的时候，在草庐中与诸葛亮的对话，《隆中对》的整体战略思想，使天下三分有刘备其一，其中讲的“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业”，益州就是巴蜀四川等地，高祖就是刘邦。“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”，秦川就是汉中与关中的交界处，也就是韩信当年从汉中打入关中的地方。笔者看到这里，此策略难道不就是韩信之谋吗？同出而异名。下面将围绕政治，经济，军事三个方面，聊一下诸葛亮在实现《隆中对》的基本战略后，最后为“霸业可成，汉室可兴”的理想是如何鞠躬尽瘁，死而后已的，以及留下探讨未能全部实现理想的现实！
第一篇：政治背景
公元208年，曹操率领大军南下准备一统天下，刘备派诸葛亮出使东吴，促进孙刘联盟共抗曹操，曹操在赤壁大败，至此魏蜀吴三分天下之势初步形成。公元219年，刘备北伐攻曹，东吴乘机袭击荆州，荆州守将关羽被杀，荆州被东吴占领，刘备北伐失败。公元221年，刘备亲自率领数万大军（应该是7万大军）讨伐孙权，孙权派陆逊为大都督，抗击刘备，两方相持在夷陵，第二年，刘备被陆逊连连击败。夷陵之战的惨败，刘备郁郁成疾，最后在白帝城将儿子刘禅托付给诸葛亮，随后病逝。后主刘禅封诸葛亮为武乡侯，领益州牧，总理朝政。
在夷陵之战后第二年，蜀汉建兴元年十月，诸葛亮派邓芝出使东吴，按道理说东吴背信弃盟偷袭荆州并且杀死蜀国五虎上将之首的关羽，蜀国应该跟东吴有不共戴天的深仇大恨，然而，诸葛亮有着政治战略上的高度，国家命运不应与私仇混在一起，所以再次做出决定与东吴孙权联盟。这个时候的东吴与北方的曹操还有着藕断丝连的联系，对于邓芝的到来，孙权并没有立即做出要会见蜀汉使臣的意思，但是邓芝给孙权写了一份信，信中说到，出使东吴不是为了蜀汉的利益，更是为了东吴的利益，他将蜀汉与东吴看做是唇与齿的关系，阐述了唇亡齿寒的道理，孙权听到这句后，内心受到促动，表示愿意接受邓芝的会见，在一番政治谈判后，孙权断绝了与曹魏的藩属关系，再次与蜀汉结为盟友的关系。经过荆州之失，夷陵之败，蜀汉的疆域只有益州这么大了。本以为东吴与孙权已无风波，但是一个震惊天下的消息，公元229年东吴的孙权要称帝，这对于诸葛亮的外交策略带来了前所未有的挑战，朝中的群臣都表示愤怒与反对，天无二日国无二主，蜀汉的政权才是正统，曹丕篡权，必须要讨伐，可是现在孙权要称帝，属于大逆不道，应与断绝联盟，并且是起兵讨伐。可是按当时蜀国的力量根本不足以再次进行一场大规模的军事战争，而且北方的曹魏越来越强大，当下的局势吴蜀同盟的策略是不能改变的。诸葛亮说服了朝中大臣，并且派使臣去东吴对孙权称帝表示祝贺。这样蜀汉的外部政治环境暂时可以得到稳定，诸葛亮可以集中精力去解决南中叛乱的问题，云南，四川，贵州以及整个西南部在三国时期都隶属蜀汉政权，统称南中，当地的一些少数民族的豪强总有叛乱的行为。因此蜀汉面临的危机是非常大的，北方有曹魏，南方有南中少数民族豪强叛乱，蜀汉夹在中间两面受敌。面对这样的危机，诸葛亮亲自讨伐南方的叛乱，南方叛乱的首领叫孟获，在讨伐战争中，诸葛亮七擒孟获，七纵孟获，让孟获输的心服口服，从此南人没有再反，只用了从春到秋一年不到的时间就平定了南方的叛乱。此后，一些蜀汉的官员被诸葛亮派到少数民族地区，带来了当时先进的农耕技术，教南中人民怎么耕种，盖房子，种水稻等等先进农业文明，改变了这里刀耕火种的原始生产方式。
内政改革：选拔人才德才兼备，注重以法治国，儒法结合。
内政人才：张裔，蒋琬，费祎，董允，王连，陈震，秦宓等等。
在内政上，诸葛亮亲自制定了一套完整的法典《蜀科》，以法治蜀。
诸葛亮提出的法治三个层次：1.百姓怨声载道，沸反盈天，是法治的最低层次。2.百姓道路以目，敢怒不敢言，这是法治的中间层次。3.百姓口无怨言，依法守法，这是法治的最高层次。
第二篇：经济治理
在诸葛亮的治理下，蜀汉政通人和，官员廉洁，蜀国开始呈现一派崭新的气象。在政治治理到达稳定和谐的状态下，诸葛亮开始大刀阔斧的进行经济的改革。
主要有农业，井盐，铁，蜀锦。
农业：
在古代发展经济主要是发展农业，中国自古以来就是以小农经济为主要发展的国家。而发展农业首要就是水利，早在秦国时期，李冰父子就是在巴蜀地区开凿建设了都江堰的水利工程，都江堰主要是将农业所需要改的水量源源不断地送往成都平原。在诸葛亮治理蜀汉期间，专门派了一千多的士兵保护和维护都江堰，保证了都江堰最大化发挥了其重要的作用，也保证了农业的繁荣丰收。
井盐：
井盐是巴蜀地区最只要的物产之一，诸葛亮强化了井盐的官卖政策，增加了井盐的数量，改进了生产井盐的生产技术，蜀地盐井遍地开发，盐成为了蜀地重要物产之一。因此，盐税也成为了蜀汉经济的重要来源之一。
铁：
冶金业在诸葛亮的治理下，也得到了大力发展，冶炼铁不仅仅是制造工具，更多的可以制造农具，他促进了铁器的运用和推广。从另一方面也提高了农业生产的效率。
蜀锦：
巴蜀之地，自古就有养蚕造丝的传统，蜀地产的蚕丝织成的锦，工艺精湛，质地坚韧，色彩美丽。从诸葛亮开始，蜀锦的生产开始成为了规模化的国家行为。因此，蜀锦成为了蜀汉出口的重要产品，甚至远销国外到中东，巴基斯坦等地，成为了蜀汉重要的经济保障。
所以成都的别名也叫锦里。经过以上几个方面做好后，可以说当时蜀国是富国安民，蜀中大治，也为军事北伐行动提供了经济物质保障。
第三篇：诸葛亮北伐
在说北伐之前，首先阐明下蜀汉的军队数量是大约有十万人，是蜀国总人口的大约十分之一，曹魏的军队数量是40万左右，也占总人口的十分之一，也就说是蜀汉的四倍，人口就在四倍左右。按说，三国以少胜多的战例也不在少数，有名的就是官渡之战，曹操统一北方；赤壁之战，奠定三分天下。但是从诸葛亮的几次北伐来说，均没有达到预想的效果，这其中奥妙在何处？
诸葛亮北伐的路线军事概况如下图所示，图中的绿色三角部分就是秦岭（有时间笔者一定要亲自实地考察一下，假装一下秦汉之人），这秦岭也就是两方的交界线，线以北就是曹魏的关中（就是长安，洛阳一带），线以南就是蜀汉的汉中，汉中到关中的图1中有四条道，从东到西依次是子午道，骆谷道，褒斜道，陈仓故道，这其中前面三条道路崎岖艰险，但是路程短。西边的第四条陈仓故道道路相对平缓，但是路程比较长且绕弯。当前汉高祖刘邦就是用韩信的谋略从陈仓故道打到关中的，也就是著名的明修栈道暗度陈仓的典故（以前整天暗度陈仓，却不知是何背景，现在终于知道了，涨知识了）。除了图1中的四条道，还有图2中的祁山道，这里的祁山道就是诸葛亮北伐出兵选择的到，具体在下文的北伐中详细说明。第一次详细说明诸葛亮的北伐，即喜又悲，喜从何来？悲又从何来？“喜”是诸葛丞相北伐“鞠躬尽瘁死而后已”，成就中华“修身 齐家 治国 平天下”大儒文化。“悲”是北伐后期已知其不可为而为之，不得天时，真是谋事在人成事在天。笔者认为这跟孔子讲的“尽人事听天命”还是有所区别。下面就来了解一下诸葛丞相的五次北伐（三国演义中说的六出祁山，当然这只是演义），其中四次是诸葛亮主动北伐，一次是防御性反攻战斗。重点还是诸葛亮的四次主攻北伐战争。
图1
图2
第一次北伐：
公元227年，诸葛亮率领大军北上到汉中，在汉中建立的北伐的大本营，上面说过，要从汉中打进关中，必须要穿过秦岭，按诸葛亮谨慎用兵的性格，选择了一条最稳妥的祁山道，比刘邦走陈仓故道还要谨慎。公元228年，在汉中的蜀国大军在诸葛亮的带领下攻取了祁山，祁山在今天的甘肃省祁山堡，一出祁山处于军事上谨慎用兵的考虑，祁山离曹魏的长安距离最远，直线距离达700里，在此出兵，可避免曹魏重兵的直面对抗，夺取此地后，可居高临下抗衡关中长安，最后攻取关中。表面上，总体战略貌似没什么问题，可是在大将选择上出现了差池，选了马谡为前锋，前往驻守军事要地街亭，马谡谈兵功夫了得，可无前线实战经验，马谡到达街亭后不听诸葛亮在平地上安札营地，选择了在山上扎营，结果被曹魏的大将张郃围山，切断水源，马谡被打败。前方重要一关失败，立马整个战局逆转，导致了第一次北伐的失败。也就后来有了诸葛亮挥泪斩马谡的典故。
第二次北伐：
在出战受挫的当年冬天，诸葛亮把主攻的方向改在陈仓故道，陈仓就是现在宝鸡市的东面，驻守陈仓的曹魏守将郝昭，郝昭是一位老将，早在诸葛亮进攻陈仓前，就把陈仓城修建的固落金汤，等到诸葛亮率领数万大军来到陈仓时，各种攻城的手段全部都用上了，就是攻不下。不到一个月的时间，曹魏的支援大军从长安方向发兵来救，此时蜀汉大军的军粮也快用完了，最终又撤回了汉中，未能取得预想的成功。
第三次北伐：
此次北伐是在第一次北伐后的三年，公元231年，这次的主攻方向又回到了当初的祁山，此次出征，诸葛亮发明的木牛出现了，木牛主要作用的就是用来你装粮食的。这次的调整，并未取得预想的效果，因为曹魏中一个重要人物出山了，曹魏关中的大将军换成了司马懿，司马懿这老贼老谋深算，跟之前的曹真总司令不一样，采取了不直接对抗的战略，司马懿大军出动，但是坚守不出。司马老贼跟诸葛亮比粮食，知道蜀汉大军北伐远征，不能持久，一久就粮食就少，自然就退兵。最后，诸葛亮被迫退军。
第四次北伐：
建兴十二年，公元234年，诸葛亮已感岁月不足，笔者认为，诸葛亮已完全体现出了死而后已的精神，可能已知知其不可为而为之，但还是要努力为之。这一次，诸葛亮进行了冒险一搏的策略，把主攻方向选取了穿越秦岭最近的褒斜道上，此到相当崎岖艰难。因此，为了这次北伐，诸葛亮在汉中准备了充足的军粮，修建了栈道，最后大军从褒斜道打了出去。打到五丈原的地方，准备长期在这驻扎，屯田产粮，攻取关中。可是，谋事在人成事在天，诸葛亮最终病死在了五丈原，终年54岁。正所谓“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，除了感慨，使笔者想起了南阳隐士水镜先生司马徽说的一句话“卧龙（诸葛亮）虽得其主（刘备），不得时也”。
结束语
在即将结束之际，第三篇提到诸葛亮的几次北伐来说，均没有达到预想的效果，这其中奥妙在何处？纵观诸葛亮的北伐，不管曹魏的守将是谁，都不会北伐成功，而刘邦当年用韩信之谋，暗度陈仓一下就成功，灭了三秦，夺取了关中，最终跟项羽对抗争夺天下，这其中的玄妙在什么地方呢？笔者认为是否可以从诸葛亮与刘备的《隆中对》和韩信与刘邦的《汉中对》中找打答案呢？司马光在《资治通鉴》中讲：“汉之所以得天下者，大抵皆信之功也”，《隆中对》实现了三分天下，《汉中对》实现了一统天下。在人们经常所说的“天时、地利、人和”中，确立三分天下的格局时，蜀汉在这三者中占据了哪一个呢，在未形成三国鼎足之势时，刘备集团占据了人和，三足鼎立之势形成到一统天下，非人谋，天时占主导，形势比人强。笔者再读《隆中对》，感受到的是“人和”，再读《汉中对》，感受到的是“天时”，因此笔者认为，人和实现了三分天下，天时实现了一统天下。志同道合的朋友们可以拜读一下韩信的《汉中对》以及诸葛亮的《隆中对》，虽《隆中对》家喻户晓，大抵因《三国演义》之功。若有心得，笔者愿悉心学习。最后，对于蜀汉在三国时的局势，笔者用八个字来总结：逆水行舟，不进则退。
卧龙先生已聊完，中华历史源远流长，中华文化似溪水延绵，冥思下篇什么，未完待续…
笔者：江南小将
附《隆中对》原文和三国鼎立图
亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人曰：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下，而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”
亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
先主曰：“善！”于是与亮情好日密。
关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”羽、飞乃止。
三国鼎立图