比较毛主席和陆游咏梅词，还是主席的境界高

一代伟人毛泽东则对梅花情有独钟。他一生恋梅、惜梅、品梅、咏梅,与梅花结下了不解情缘。梅花在毛泽东的诗词中与历代文人墨客笔下的梅花形象相比,有相同之处,如梅的芬芳、高洁,梅的斗雪傲霜等品格；但更多的是它的独特之处。

毛主席读陆游的《卜算子·咏梅》，感到文辞好；但意志消沉，只可借其形，不可用其义，所以他要再读与陆游的词风格不同的咏梅词。

毛主席写梅花与众不同，萌发了“反其意而用之”的创作构思，于1961年11月在广州写下初稿，12月回到北京后，经修改个别字句后写出了著名的词作《卜算子·咏梅》：

卜算子·咏梅

毛泽东

一九六一年十二月

读陆游咏梅词，反其义而用之。

风雨送春归，

飞雪迎春到，

已是悬崖百丈冰，

犹有花枝俏。

俏也不争春，

只把春来报。

待到山花烂漫时，

她在丛中笑。

　这首词最早发表在人民文学出版社一九六三年十二月版《毛主席诗词》。

陆游，南宋爱国的大诗人。他生当封建统治阶级向外来侵略势力委曲求和的时代，爱国抱负不为时用，晚年退居家乡。他在《咏梅》词中表现出孤芳自赏、凄凉抑郁的调子。本词用陆游原调原题，但情调完全相反，所以说“反其意而用之”。

卜算子　咏梅

陆游

驿外断桥边，

寂寞开无主。

已是黄昏独自愁，

更著风和雨。

无意苦争春，

一任群芳妒。

零落成泥辗作尘，

只有香如故。

'1961年12月27日，毛泽东把这首词作为文件批给在北京参加中央工作会议的人们看,并将陆游原词附后,且加注说明: “陆游北伐主张失败，投降派打击他，他消极颓废，无可奈何，因而作此词。”

1963年12月，《咏梅》公开发表时，毛泽东在词前写有小序云：“读陆游咏梅词，反其意而用之。”“已是悬崖百丈冰”句中的“百丈冰”原为“万丈冰”。“犹有花枝俏”句中的“犹有”原为“独有”。可以看出，毛泽东不但借梅咏梅，而且治学态度也很严谨。

陆游《卜算子·咏梅》抒发了他孤独寂寞的心情和芳洁远大的志向。陆游一生立志抗金，收复失地；但屡遭投降派的排挤和打击。于是，只好把自己寂寞的心情凝聚于孤傲的梅花形象上。而毛泽东诗词里的梅花形象与众不同。无论是创作于1961年12月的《卜算子·咏梅》，还是1962年12月的 《七律冬云》,梅花被赋予了挺立风雪的俏丽形象、乐观的态度、独特的性格和惊人的气度，创出一种新的气象与景观，令人耳目一新、欢欣鼓舞。

陆游笔下的梅花寂寞高洁，孤芳自赏，平淡恬静，与世无争。陆游写梅花，抒发抗金图存的爱国之志，不随俗浮沉而保持真我，耐得寂寞，饱经霜打依旧傲然怒放。

毛泽东笔下的梅花刚强劲健，险境不能摧其志，冰雪不能毁其姿，气定神闲，豁达大度，为梅花创造一种空灵淡远而又热烈绚烂的意境，与陆游笔下梅花的自怨自艾形成强烈的对比，一扫宋元咏梅诗词散发的孤独、隐逸之气，彰显革命者的高远志向，将梅花诗词的格调推向新的境界。