在书法史上,无论是天下第一行书《兰亭序》,还是《圣教序》;还是被称为王羲之所写小楷《黄庭坚》《佛遗教经》,亦或草书十七贴,没有一个是王羲之流传到今的真品,均为临本,所以真假难辨。
被后世所推崇的书法神品中,以建安七子之一曹植《洛神赋》为内容的行书字帖,不可避免陷入真假之辩中。那么,它是真的吗?
在我看来,此贴并非右军原帖,最坚定我的这一看法的是其中字法的运用。
这个“之”来自兰亭序,下边这个来自洛神赋。
最后这个是来自赵孟頫的“送秦少章序”,一起来欣赏一下:
发现了吗?《洛神赋》法帖中的之子与赵孟頫“送秦少章序”最接近。在临摹三贴时,直觉告诉所谓“洛神赋”法帖极有可能是赵孟頫对王羲之“洛神赋”临摹后的遗本。
在中国书法史上,对王羲之书法的继承来说,能把大王书法临摹的华丽雍容者,我认为赵孟頫当属第一人。
不管是“洛神赋”本是谁留下的,不管姓王,还是姓赵,其书法修为足够我们一生心摹手追,我们喜欢不仅仅是因为它是谁写的,更重要的是书法的价值。
对吗?
【本文观点,谢绝洗稿】
- 上一篇:解读《论语》,通情达理
- 下一篇:安县清幽罗浮山,绝色姊妹廊桥!