对于唐玄宗与杨贵妃的爱情,白居易写出了长篇的《长恨歌》,在后世有很大影响。实际上,关于两人的爱情故事,在后世被多种文学形式演绎,除了白居易的长诗意外,还有白朴的元杂剧《梧桐雨》、洪升的剧作《长生殿》等,影响深远。
然而,在清代诗人袁枚看来,白居易等人纯属无聊。从历史发生现状来看,白居易的《长恨歌》与杜甫的《石壕吏》有共同的历史背景,那就是安史之乱,然而白居易依然关注帝王将相的爱情故事,但是杜甫的笔下却实实在在的写出了“笔落惊风雨”的老百姓的生活疾苦。所以在袁枚看来,白居易虽然名气很大,但是文学观念实在太差。
袁枚的这首诗,全诗如下:
莫唱当年长恨歌,人间亦自有银河。石壕村里夫妻别,泪比长生殿上多。
这首诗题目是《马嵬》。
显然,这首诗写的是唐玄宗与杨贵妃之间的爱情故事的终结之处,马嵬贵妃自缢。
开篇第一句,袁枚就直接批判白居易、白朴等人,“莫唱当年长恨歌”不要再抒写那些帝王将相的故事了,因为“人间亦自有银河”,在老百姓当中,导致夫妻离别的事情有太多太多了,为何非得去写那些帝王家的事情?
所以三四句,诗人提出,去看看同为安史之乱背景下杜甫的作品吧,比唐玄宗的爱情故事要悲惨多了!“石壕村里夫妻别,泪比长生殿上多”,杜甫的《石壕吏》中写“老翁逾墙走”,老妇河阳役,将老百姓生活的苦难写得一清二楚;在《新婚别》中写的是一个“席不暖君床”的新娘子,直接带来新婚夫妇“暮婚晨告别”,怎能不让人心痛。而在《垂老别》中,描写的情况更为凄惨,一个老人“子孙阵亡尽”,自己还要应征入伍!
而当时的诗人,还在书写着“从此君王不早朝”,在袁枚看来,这已经是绝大的讽刺!
这首诗最大的特点,就是对比,将白居易的诗作与杜甫的诗作对比,将两人的诗作背景进行对比,进而呈现出诗人自己的文学主张,那就是多关注老百姓的生活,多反映人民的苦难。
不过平心而论,袁枚的这首诗有其进步的价值和意义,但是对于白居易等人的作品也不可全面否定。毕竟由于历史局限性,也由于诗人自己的选择,这首诗的本来面貌理应如此。而且在白居易的诗作当中,确实也有不少是关注民生疾苦的,比如《卖炭翁》、《观刈麦》等等,所以袁枚如此一棍子打死,实在有失偏颇。
本文图片全部来自网络,版权归原作者所有。如有侵权,请联系作者删除。