花开花落，每一朵花都逃不过凋零的宿命。荷花的凋零是残缺，是残破，圆满的花瓣一片一片的陆续凋落；茶花的凋零是憔悴，艳丽的花朵慢慢枯黄、凋萎在枝头；而像樱花、桃花这之类的细小花瓣，“一片花飞减却春”，一阵风都扫尽了，霎那芳华，给人们留下了最美好的印象。
〔宋〕秦观《浣溪沙》：漠漠轻寒上小楼，晓阴无赖似穷秋。淡烟流水画屏幽。自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁。宝帘闲挂小银钩。
“小楼”“轻寒”“淡烟”“轻梦”“细愁”，都是轻柔的续写，一个沉重的字都没有。没有什么比兴，也没有什么爱情故事，也没有流露出词人的抱负和修养，就是一种敏锐的词人的感觉。
带着早春的一丝寒意，独自登上小楼。这是个阴天的早晨，一点点放晴的意思都没有，天阴沉的就像秋天一样。屏风上画着淡烟流水的风景，景色是那样清幽。
风也不大，雨也不大，一切都很轻柔，那个轻的花片落下来在空中飞舞，无拘无束的飘扬，像我的梦境一样轻柔的飞扬。细雨如丝，好像是我那轻柔纤细的哀愁。词人有没有说他为何而愁，他写的是一种说不上来的闲愁。
这首词都是在写景物，没有正式地写感情，只有“自在飞花”两句透露了一点感情的迹象，但正是有轻似梦和纤细愁思的感受，才会写出“自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁”的句子啊。一般人常常是把抽象的感情比作具体的事物，而秦观却把他的情感和景物融合起来写。
〔五代〕冯延巳《鹊踏枝》：梅落繁枝千万片，犹自多情，学雪随风转。昨夜笙歌容易散，酒醒添得愁无限。楼上春山寒四面，过尽征鸿，暮景烟深浅。一晌凭栏人不见，鲛绡掩泪思量遍。
“林花谢了春红”，李后主写落花简洁而又充满力量，而冯延巳写落花却是那么的曲折，那么的盘旋。那繁枝千万片的梅花都落了，不仅如此，这个梅花并没有放弃它自己的感情，已经成为零落千万片的落花了，它还犹自多情地想学那雪花般在空中飘舞盘旋。
知其不可而为之，这是多么的沉痛、多么的悲哀，那种执着、那种固执、是在苦难悲哀中走向灭亡之中，都要奋斗、挣扎的用情态度，这表现的是一种悲剧景色，是一种品格，是一种操守。
昨夜的笙歌这么容易就散了，就像良辰美景的梅花不能常有，赏心悦事的笙歌也不能常有。不仅如此，昨天那盛开的梅花，今天都以“梅落繁枝”了，这愁上加愁真的是令人愁无限啊。
四周的山，将我隔绝在这春寒的小楼上，他期盼着有一只鸿雁为我传来一封书信，可是过尽征鸿，都没有我的一封书信，而这时苍然暮色也由远而至了。
从昨夜笙歌，到早晨酒醒梅落繁枝，再到傍晚暮景烟深浅，他久久地依靠在长栏上，可是在孤独寒冷中的等候终归是落空了，但是他不放弃，他一直不放弃，所以他最后说“鲛绡掩泪思量遍”。
两首描写春天落花的词，一首是轻风自在若有若无的闲愁，一种是百转千回深沉思切的哀愁，你更喜欢哪首呢？