孟子为什么说：在滚滚红尘中，面对仁义于利益我们要选择仁义

司马迁在史记中说：天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆利往。那么我们在滚滚红尘中，我们面对仁义和利益时会怎么去选择呢？我们先来看一段孟子和梁惠王之间的故事。

孟子和梁惠王之间有这样一段故事，梁惠王为了广招天下贤才于是向天下发布了招贤令。孟子一心想施展自己的抱负。于是就来投梁惠王。梁惠王见到孟子说：“老头，你不远千里而来，能给我国带来什么利益呢？”

孟子回答说：大王何必讲利益呢，只要有仁义就够了。大王你说怎么样有利于你的国家；大夫们说怎么样有利于他们的家。古时的家指的是大家，不像现在所说的小家。普通人说怎么样才能有利于他们自己。这样上下的人都只追求利益，那国家就危险了。拥有一万辆兵车的国家，杀掉它的君王的，一定是拥有一千辆兵车的大夫；拥有一千辆兵车的国家，杀掉它的君王的，一定是拥有一百辆兵车的大夫。这些大夫在拥有一万辆兵车的国家里他们就可以拥有一千辆兵车，在拥有一千辆兵车的国家里他们就可以拥有一百辆，这样对于他们来说已经是很富有的了。那个时候是取十分之一的制度。说的通俗点就是大夫拿的工资是国家收入的十分之一。

但是如果他们总是把利益放在前面，他们就不会满足于自己只得到了十分之一。他们就会想取而代之，从而自己可以独吞。天下没有讲仁的人会抛弃自己的父母亲人，天下也没人一个讲义的人会不为自己君主的事情操心的。所以大王你只要讲仁义就好了，就不要说利了。

听完孟子与梁惠王之间的故事，我们心里都会有一个自己的答案，我们肯定是会选择仁义，不会去选择利益的。但到现实的生活中我们就又不会选择了，为什么呢？就像我小的时候看书看电视剧一样，总是很单纯的认为这个世界就只有两种人，好人和坏人。但是当我慢慢长大的时候我发现，我自己在现实生活中分不清谁是好人谁是坏人。好像身边的好人没有书中和电视剧中说的那么好的，身边的坏人也都没有书中和电视剧中说的那么坏的。他们还会有时好，有时坏。

那么对于仁义和利益我们在现实生活中怎么去选择呢？很多时候我们在现实生活中，我们也是分不清楚的，到底这样做追求的仁义，还是追求的利益呢？作为一个商人，我把货物从东边运到西边去卖，那肯定是能卖多高的价钱就卖多高的价钱。作为一个商人我这样我追求利益有错吗，好像没有吧，怎么孟子说梁惠王追求利益的话就有亡国的危险。好像作为一个商人如果追求利益的话也会有什么危险一样。如果这个商人想追求仁义，看到很多穷苦的人，很需要自己的东西，但是他们买不起自己的东西，怎么办，这个商人以很低的价格卖给他们，甚至于不要钱。那么我估计到最后这个商人会连自己都养活不了的，更别提他去养家糊口的事情。

《孟子》的这一段读到这里，才能显得出一点意思来。我想追求仁义还是利益是一个发心的问题。看我们的内心是发的仁义之心，还是利益之心。程子在注解孟子这一段的时候说，君子追求利益是没有错的，但是如果只追求利益就会有害了。只有我们怀着一颗仁义的心去追求我们想不获利都是一件困难的事情。在战国时代人们只讲利不讲仁义，而孟子却能提出要讲仁义不要只讲利益真是圣人之心啊。

同样以上面这个商人来说，怎么样是发利益之心呢？如果他只是想追求利益的，他就会做出很多让他利益最大化的事情，比如说是囤货居奇发横财。或者弄虚作假，以次充好，这样就会让他走上一条不归路。这样很有可能会导致这个商人家破人亡的。那么怎么样发心是仁义之心呢？比如说他为什么要把东边的东西运到西边去卖呢，是因为他看到西边的人因为没有这些东西会生活的很痛苦，没有这些东西他们就会生活的很困难，于是乎，他开始去替西边的人找这样的东西，刚好在东边找到了，那么他就把这个东西从东边运到西边去卖。我想如果是这样的话这个商人不想成功，不想发财都是一件很难的事情。

所以在这滚滚的红尘中我们面对仁义和利益应该怎么去选择呢？我们应该怀着一颗仁义之心，再去追求利益，这样不仅能利益自己，更能使他人得到更多的利益。不要怀着一颗利益之心，那样只能是百害而无一利。真可谓是毫里之差，千里之缪啊！！！