为什么只有晋后隋前那段时期叫“南北朝”

不知道大家注意到没有？从战国后期开始，古代的中国就既有南方政权，又有北方政权。这两个政权并行发展，互相交错。可是，为什么只有东晋之后，隋朝以前的那一段历史，才叫做“南北朝”，其它时期都不叫“南北朝”呢？

关于这个问题，我个人认为，主要有以下几个原因：

一是这一段时期，北朝有太多地方属于原先中原国家的地盘，不能不提。由于西晋末年，北方少数民族大量南迁，造成西晋灭亡。西晋灭亡后，北方建立了五胡十六国，南方建立了东晋。这五胡十六国，又并不完全是北方内迁的少数民族建立的，还有一些是当地的割据诸侯，或者其他汉族建立的。

后来，南方在东晋的基础上，先后出现了宋齐梁陈四个朝代。北方则出现了北魏、东魏、西魏、北齐、北周五个朝代。而这些朝代又互相攻打兼并，地盘也是时大时小。这样一来，已经根本分不清哪些是北方内迁的少数民族建立的，哪些是南方原驻民族建立的。因此，作为中国的正史，就不好只谈论南方，不谈论北方。

二是北朝时期的北魏，曾大量汉化。北魏是北方少数民族鲜卑族建立的一个朝代。因为北魏的出现，北方得以统一。后来，北魏自魏孝文帝开始，就大量汉化。不仅语言、服饰、生活习惯汉民族化，连“拓跋”这个姓，也改为了“元”。还有，北魏后来又把都城迁到了洛阳。洛阳曾长时间是中原国家最正宗的都城（或者是陪都），建都洛阳，北魏差不多算一个中原国家了。

再一点，自从魏孝文帝汉化以后，渐渐地，鲜卑这个民族也都不存在了，大部分变成了汉族。后来的东魏西魏，以及北齐北周，都是在北魏的基础上分裂而成的。所以说，不可能把北方的五朝，不算是中国古代的正统朝代。

三是最终结束南北朝，实现全国统一的，是北朝的北周，而不是南朝。如果北朝不算是中国古代的正统朝代的话，那么，北周统一后的全国就说不过去了。更何况，虽说是鲜卑族的北周开始统一全国的，但胜利果实最终给杨坚摘去，而杨坚则是汉人。因此，没来由说北朝不是中国古代的正统朝代。

其它时期不叫“南北朝”，那是因为情况和南北朝时期完全不一样，无论是匈奴、突厥，还是契丹、女真、蒙古，这些国家和部落都是由少数民族主体建立的，而且地域更靠北方一点，所以便不称为“南北朝”了。

不过，说到这里，我还想再说两句。

我觉得其它时期不叫“南北朝”，完全是一个历史的错误。为什么呢？因为如果匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古这些民族建立的政权，不称为“北朝”的话，那就意味着，这些朝代的历史，并不是中华民族的历史。很显然，这个结论是相当荒谬的。

之所以现在有很多历史爱好者还对元朝代替宋朝，以及清朝代替明朝，算不算中国的“殖民化”这样的问题争论不休，就是因为在古代长久的历史认识中，并没有把北方少数民族建立的政权叫做“北朝”。

所以，从这个角度来说，我倒是觉得这个历史称谓应该改一改。或者把自战国后期以来的中国历史，通通叫做“南北朝”。或者干脆取消历史上“南北朝”的称谓。只有这样做，中国古代的历史表述，才算是完整的。

读者朋友们，不知道你们怎么看？

（参考资料：《魏书》《周书》）