文/炒米视角
主将无能，累死三军！表面是牛金星的嫉贤妒能，自私自利，导致了李自成的决策一再失误，到最后一败涂地，几十年奋斗毁于一旦，不但干废了大明朝，自己最终落个兵败生死，将大好江山拱手送于满清。
但实际上，根本问题还在李自成自己的局限性上。从李自成的出身和奋斗史而言，似乎多少能看出点刘邦与朱元璋的影子。然而，在识人用人上，他差刘邦一个大西洋；在战略格局和战略眼光上，差朱元璋一个太平洋。
表面上看他失败在“进京赶考”，但实际上从他打下陕西准备进京的时候，就已经从战略规划上注定失败了。
1643年，李自成军占领河南全境后，对于下一步怎么走，三个人给出三种不同的意见：
分别是牛金星主张渡黄河北上，经河北直接攻打北京；杨永裕则主张先攻取南京，截断漕运，坐困北京，然后伺机北伐；顾君恩建议先取关中，作为根据地，再由山西进攻北京。
从这里就可以看出他的第一军事牛金星的战略眼光简直没有，甚至不如一个小小的军政府从事。而李自成的战略眼光也就比牛金星好一丢丢，因为他选择了顾君恩那种貌似四平八稳的战略建议。但是作为主帅他忽略了后金的存在，一心夺取全国政权，却忘记了大明朝是“天子守国门”，夺了北京，自己就要直面北方的后金政权，承担起崇祯的尴尬职责。
所以其实李自成如果有战略眼光，至少应该选择杨永裕的的建议。因为他考虑到了防止后金的乘虚而入，让崇祯替自己守着国门，自己在南方坐稳江山，然后稳定了形势，哪怕最终崇祯沦陷灭国了，自己好歹也能像南宋一样，和后金、大西（张献忠）形成三足鼎立之势。而且自己还将是这三国中实力最强的一方。然后缓图天下。
然而”进京赶考”时，李自成的局限性就暴露得更加明显了。
李自成手下有除了牛金星这种三流谋士外，究竟有没有一流谋士？结果是肯定的，没有！但有没有比牛金星这类厉害的？当然有，比比皆是，比如李岩，明朝山东巡抚加兵部尚书李精白之子，李岩本人也是一个文武全才的举人。可以说李自成得以进北京，李岩的功劳应该排第一。大家熟知的“开了大门迎闯王，闯王来时不纳粮”，“早早开门拜闯王，管教大家都欢悦”。这些童谣都是李岩的舆论武器。
表面看有这么厉害的舆论宣传工具，连大明帝国经营了两百多年的北京城门都能不费刀枪打开。李岩当属第一民军智囊第一吧？其实不然，因为这个“舆论武器”里隐藏了一个巨大的陷阱，进入北京后，便彻底暴露无遗！那就是既然”不纳粮”，上百万人的军饷从何而来？这些人能打仗的可能都不到十万，但是要吃饭的可是百万啊！
虽然李岩是进入北京后提出了，停止刘宗敏的“追脏助饷”，需要对京城里军民进行安抚，恢复秩序；对大顺部队进行纪律整顿；及早在山海关、长城一线部署应对满清可能介入的重兵；对吴三桂父子进行安抚，派人接管山海关的防务等建议。
说明了李岩最起码没有被胜利冲昏头脑，能够看出瞬息万变的局势和需要防范的不利因素。但是他毕竟只是一个谋士，他不能承担起全局的把控和面临问题的挑战。
这些本来都是李自成的职责，然而李自成却急着登机承祚，对这些隐藏的危险视而不见，更没有任何全局统筹。
既然没有一等一的谋士，自己还如此见识，焉能不败？而更荒唐的事情发生了。牛金星作为李自成政治智商的代言人，此刻他倒是预见了“危险”。
他预见的”危险”在于李岩如此有见识，有才能，而此刻如假以兵权，那还了得。所以李岩到死都没想通，自己为什么忠心耿耿为，还打算替李自成平叛，结果第一条李自成满心高兴地答应了自己，第二天就突然变卦，把自己给咔嚓了。
题目里还提到了另一个人，宋献策。责任就更归结不到他身上了。
其实每到乱世，总会出现一个前算500年，后算500年，半人半仙的，懂得奇门遁甲、谶纬之术之人。在李自成身边也不例外，有这么一个人，他叫宋献策。他就是牛金星介绍给李自成的。李自成奉为国师，每逢打仗，都要问卦于他。
宋献策在李自成的阵营里也可谓居功至伟，他的谶语，给李自成帮了不少忙。说明朝“国运将终”，提出“十八子主神器”和“流入顺河干，陷于十八滩。若要上云天，起自雁门关。”替李自成收买了不少”民心”，也为打造李自成的“合法性”居功至伟！
然而宋献策是个聪明人，当他发现李自成“倒行逆施”的时候，他第一反应和李岩是一样的，阻止。但是他高明得多，他用谶语来阻止事情的发展，因为加了“天意”，所以效果要比李岩的话要来得好。比如刘宗敏对降官实行酷刑拷掠的追赃政策。宋又借天象示警上疏李自成说：“天象惨烈，日色无光，亟应停刑。”李自成采纳了他的建议，得宽赦者1000余人。
后来他和刘宗敏被后金俘虏，刘宗敏被杀，而他去向成迷，但是谈迁在《北游录》中记载，他在顺治十年到北京后得知，“满洲人重其术，隶旗下，出入骑从甚众”。也就是在清朝入了旗，并得到了重用。但清朝的历史里，并未见录此人。
文/炒米视角
原创首发，欢迎关注或吐槽
